Верно ли утверждение что мировоззрение может иметь не только отдельная личность но и социальная группа, нация, эпоха? поясните своё мнение, подтвердите его примерами.

Да, верно. Например возьмем такую социальную группу, как нацисты. Их мирровозрение выражалось мыслью о том, что жизни достойны только лучшие из лучших.
В наше время свое мирровозрение имеют и нации. Например западные европейцы считают Россию нейким врагом, а Российская нация в свою очередь отвечает им тем же.

Это амереканское яблоко очень сладкая и вкусная детям в улучшение здоровья,Яблоки снижают уровень холестерина в крови и препятствуют развитию атеросклероза.

Благодаря высокому содержанию пектина и растительных волокон яблоки снижают уровень холестерина в крови. Одно яблоко с кожурой содержит 3,5 г волокон, а это более 10% суточной нормы человека. В яблоке без кожуры содержится 2,7 г волокон. Нерастворимые молекулы волокон прикрепляются к холестерину и выводу его из организма. Тем самым они уменьшают риск закупорки сосудов холестериновыми бляшками.

Кроме того, пектин укрепляет стенки кровеносных сосудов и предотвратить развитие атеросклероза сосудов.

Употребление 2 яблок в день снижает уровень холестерина на 16%. А если, помимо этого, съедать в день 1 головку лука и выпивать 4 чашки зеленого чая, то риск возникновения сердечных приступов снижается на 32%.

Я не увидела здесь вопроса,но могу указать своё мнение на эту тему , может быть это вам Я считаю , что высказывание верно , так как бывают права ,излишние для человека, которые одному человеку дают свободу, а у другого её забирают. Например, в США в 18 веке было разрешено свободно носить оружие и даже в наше время отношение к этому там не сильно изменилось, оружие там иметь намного проще , чем в остальных государствах. Итак оружие не может быть разрешено каждому , ведь человек не должен решать когда его применять, это касается всех ситуаций : самозащиты , наказание , месть и др..Если человеку нужна защита он должен обращаться в правоохранительные органы. Итак мы пришли к тому , что свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого , но это спорный факт ,так как свобода для всех и даже считающий себя свободным человек, не является свободным в какой- то мере. Ну вот я представила своё мнение на счёт данной темы.