согласен. если народ не знает своих прав, то он попадает в тяжелые жизненные ситуации, например:
1) не знание права не освобождает его от ответственности, в том числе и уголовной.
2) не знание права сказывается в ущемлении его возможностей. т.е. народ должен знать на что он может рассчитывать и что должен требовать в обязательном порядке.
3) право - основа жизни человека. если существует такая ситуация, то общество нельзя назвать цивилизованным. а знание своих прав избегать дискриминации в дальнейшем.
в рыночной ресурсы производста и его результат -продукт-принадлежит не общине,как в традиционной , и не гос-ву, как в командной,а частным лицам. поэтому проблема стимулов к производству в рыночной не стоит. каждый производитель выбирает выгодный для себя продукт и производит его, чтобы получить в итоге прибыль. он также выбирает по возможноти наиболее эффективную технологию производства ,при которой отношение результата к затратам является наибольшим.рыночная основана на предпринемательстве и частной торговли. опыт показал преимущетво рыночной над другими системами.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Олиыер кромль сказал: "быть идущим - почти то же, что стать нашедшим: кто раз начал искать, тот не успокоится до конца. счастливы нашедшие, но счастливы и ищущие" такая оценка творческого поиска соответствует массовой или элитарной культуре?