Для начала предлагаю изучить, что в главах 1,2 и 9 говорится. Вероятно, там есть что-то важное, что делает их изменение заветным.
В главе 1 описаны основы Конституционного строя, так эта глава и называется. В главе 2 речь идет о правах и свободах человека и гражданина. И наконец, в главе 9 поднимается вопрос о Конституционных поправках и пересмотре Конституции.
В той же главе 9 в 135 статье сказано, что выше перечисленные главы не пересматриваются Федеральным Собранием. То есть это константа. Эта же статья в следующих пунктах декларирует особый порядок, по которому данные статьи будут изменять – поддержка 3/5 голосов от всех членов Государственной Думы и Совета Федерации. Далее будет Конституционное собрание. Оно важно, потому что изменение глав 1 и 2 возможно только так.
Почему эти темы запретные?
Поправки в Конституционный строй меняет не только жизнь в государстве, но и государство в целом. Например, в главе 1 сказано, что Россия – национально-территориальная федерация, а депутатам стукнуло поменять в унитарную – система, по которой государство функционирует 30 лет, кардинально изменится.
А права и свободы трогать опасно, потому что Россия ратифицировала Всеобщую Декларацию. И любые изменения в главе 2 влекут изменения в главе 1, потому что отмена каких-то прав подразумевает «вычеркивание» определения России как демократического и социального государства из главы 1.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
"у народов, пользующихся гражданской свободой, каждый индивидуум стеснен законом, по крайней мере, в той степени, в какой это стеснение необходимо для поддержки права всех" стендаль эссе
Именно таким образом ограничивая себя в чем-то мы можем ограничить в чем-то нашего собеседника.Мы можем делать, и делаем часто то, что именно мы хотим. Но именно отталкивание нас другими людьми и является причиной рамок нашей свободы.
Естественно что опять-же всплывает неумолимое желание сказать: я делаю все что хочу, хочу иду хочу стою. Но все это должно укладываться в рамки закона для других людей (курильщик на остановке делает то, что он хочет, но это противоречит закону о запрете курения в общественных местах и нарушает свободы некурящих людей на остановке).
Но иногда нам ведь все-таки приходится прислушаться к чужой свободе, к чужому мнению, желанию и хотению.
Для того что бы окончательно не ограничить свободу другого.
И не распахнуть слишком широко свою свободу.