Какой должна быть правильная (хорошая) командная работа? можно пример

Командная работа должна всё делать вместе решать,делать.

В настоящей команде люди понимают друг друга без слов, могут , на основе большого опыта общения, предугадывать следующие действия напарника. А также понимать чувства и знать, как общаться с товарищем.
Пример: отряды спецназа, пожарный отряд и т.д.

Когда у человека чиста совесть ему легче спиться. Совесть это самое лучшее качество человека. Когда человек "Чист" ему не нужно заботиться о том что он не сделал. Любому будет лучше не нервничать и не ссориться а сделать дело сразу и честно.

Совесть это та кому ты не можешь соврать, она всё про тебя знает и помнит. И будет мучать тебя очень долго. Поэтому каждому человеку на нашей земле стоит в один момент остановиться и подумать: " А правильно ли я делаю? Может можно сделать по -другому?"

Можно подумать что бессовестным легко: они не думают ни о чём и делают что захотят. Но все они забывают про последствия которые рано или поздно настигнут.

Объяснение:

Не будь бессовестным, поставь лучший ответ

Можно ли пожертвовать правами одного человека для защиты прав многих?

Большой вопрос, ответ на который найти невозможно.

Права человека – броня. Права человека защищают нас нам вести себя адекватно, и рассудить нас в трудную минуты.

Права человека во многом подобны природе, так как основаны на человеческом достоинстве и равенстве. Права человека определяют базовые нормы в общественной жизни. И нужно соблюдать их для того, чтобы жить с чувством достоинства.

Права человека при этом универсальны, так как все люди равны. Все цивилизации и мировые культуры поддерживают права человека. Права человека также ограничивают власть государства.

В данном случае поднят вопрос философский. Взять на себя ответственность за несоблюдение прав одного, но защиты прав многих, или соблюдение права одного, но не соблюдение прав многих.

Множество случаев, при которых принесение прав одного человека в жертву и защита прав многих людей, подразумевают наказание правителя или преступника. По крайней мере, у меня возникают такие ассоциации.

Поднятый выше вопрос напоминает вопрос Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею?» Раскольников пошел на преступление ради защиты прав многих.

И если ситуация, действительно, предполагает пожертвование прав преступников или злоупотребляющих властью правителей, то защита прав многих будет более гуманным поступком.