Административное право: предмет, метод, система
Круг общественных отношений, регулируемых административным правом, настолько обширен, что определение предмета является одной из старейших и основных проблем этой отрасли. Это отмечают ученые-административисты во всем мире. Так, российский ученый К.С. Бельский пишет, что уже полтора столетия раздаются жалобы отечественных и зарубежных административистов на то, что общественные отношения, регулируемые административным правом, настолько безбрежны и мозаичны, что не поддаются учету и классификации, на основе которой можно было бы откорректировать и более точно определить предмет отрасли
Объяснение:
Может ли человек жить вне общества , это сложный вопрос, который заставляет задуматься. Теоретические, если он будет удовлетворять свои физиологические потребности (поспать, покушать и т.д.), то это вполне возможно. Но практические, нет. Человек не сможет без взаимодействия с людьми, ему необходимо удовлетворить свои духовные потребности. Не зря в определении сказано, что человек – это не только биологическое существо, но и социальное.
Именно в социуме люди могут полноценно существовать и развиваться, без него будет некий застой в развитии и деградация. Например, технический прогресс не стоит на месте, постоянно создается что-то новое и интересное, будучи один, человек не сможет в глобальном масштабе на постоянной основе делать какие-то новые открытия, следовательно, мир, в котором он живет один, не будет развиваться.
Банально, можно вспомнить произведение Редьярда Киплинга «Маугли , это один из самых ярких примеров развития человека вне общества. Главного героя по имени Маугли невозможно назвать полноценной личностью. Всю свою жизнь он прожил среди животных, соответственно, все их навыки и поведения перешли к нему. Он ведет себя в большей степени не как человек, а как животное, его социализация не в обществе, и он не знает, как должен себя вести.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Президент рф вернул без подписания принятый государственной думой федеральный закон «о запрете научных исследований в области генной инженерии» в связи с тем, что он противоречит конституции рф. государственная дума преодолела вето президента, однако президент вновь отказался подписывать закон, ссылаясь на нарушения процедуры, которые были допущены при повторном рассмотрении закона. каковы полномочия президента в области законодательной деятельности? обязан ли президент в любом случае подписывать закон, если его вето преодолено государственной думой?
Но, судя по условию: "в связи стем, что он противоречит Конституции РФ" такой закон будет отменен в любом случае, если после оценки закона Конституционным судом РФ, он будет признан не соответствующим конституции РФ.