Верны ли суждения: 1)социальная мобильность представляет собой усиление социального неравенства 2) социальная мобильность представляет собой рост среднего класса

Когда кто-то или что-то угасает, всегда печально. Будь то человек, свеча или дружба.

Замирает. Останавливается. Пропадает. Уходит в небытие. И никогда больше не появляется. Разве что в памяти людской.

Зачем горит лампада?  Чтобы освещать доброе, вечное. Она, как навигатор, указывает на путь, куда нужно идти мудрецу.

Мудрость могла зажечь огонь в сердце, мудрость преодолевала трудности, шла вперед, хоть ей ставили подножки. А теперь угасает, как угасает человек к концу жизни.

Догорает последний фитилек, мы прощаемся с мудрым человеком. Елей сжигается огнем. Мудрец уходит,  сгорая на работе, дома, и больше не возгореться его сердцу . Печально.

Но его дела, его свет долго будет светить в нашей памяти, в наших сердцах...

Общественные науки: социология, политология, антропология — больше других рефлексируют на тему своего предназначения.

ни одна другая академическая отрасль не обладает таким зарядом самокритики и пессимизма, как социальные (или общественные) науки. 

Нет, ученый не может оставаться абсолютно нейтральным по отношению к предмету исследования, так как сам живет в обществе и имеет личные интересы, поэтому результаты исследования всегда будут искажены.

Нет, никакие общие закономерности в жизнедеятельности общества выявить невозможно.

Человек — объект исследования, и очень трудно формализуемый объект.

Абсолютной истины в социальных науках не существует, все зависит от точки зрения, так что и изучать тут нечего.