sveta1308
?>

Теоретические аргументы в пользу ограничения свободы в количестве 5-7 штук.

Обществознание

Ответы

Svetlana ALLA
Не может нагести вред кому-либо и чему-либо Будут какие-то рамки, чтобы не вести себя, как дивотное В таких условиях человек воспитывается
margo55577869
Саша, так как ему уже 12, имеет право высказать свое мнение, и к его мнению будут обязаны прислушаться

2. Смотря какая работа, на некоторые вроде без разрешения родителей допускаются, тем более ему 14, но не уверена
3. Мнение Марины, в этом случае, учитываться не будет, здесь все решат документы, на удочерение

4. Так как Максиму, нет еще 12, он не сможет отстоять свое мнение в суде

5. Это чисто на моральном уровне, тут ни кто заставить не сможет, ведь мама не платила алименты, а значит и не сможет взыскать с дочери
juliat200520
Это очень близко к литературе. В романе, повести, рассказе один персонаж - большая редкость. Герой и антигерой - классика жанра. Любовный треугольник - классика жанра. Четыре человека - три мушкетера плюс д'Артаньян - так они вчетвером очень редко в эпизодах участвовали. По большей части Д'Артаньян плюс еще кто то из троих. Четыре танкиста и собака. Ситуация схожая. Повесть состоит из эпизодов в которых участвуют два-три героя из всего экипажа ... В общем, что-то есть то ли в специфике устного повествования, то ли в психологии человеческого восприятия, что оптимальное число персонажей для восприятия - 2-3.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Теоретические аргументы в пользу ограничения свободы в количестве 5-7 штук.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

alexseyzyablov
SEMENOV25352
Naumenkova-Ivanov
Grigorevna23
Tuzov
Андрей-Викторовна1910
sergeylive
kagurkina
An-solomon
KrisTinka
Guru-tailor
Lesnova_Kiseleva730
egorov
Manyaya
zybin41iz81