4.2. группа студентов отдыхала в городе n. на один из дней была запланирована экскурсия в картинную галерею.несколько человек решили вместо посещения галереи совершить прогулку по городу. руководитель группы потребовал, чтобы все обязательно поехали на экскурсию, мотивируя это тем, что экскурсия уже оплачена. можно ли расценить данную ситуацию как социальный конфликт? обоснуйте свою точку зрения. предположите, какие действия может предпринять каждая из сторон в случае, если она настроена: а) на сотрудничество; б) на развитие конфликта.

А) обе стороны могут принять одну сторону, например, люди пошли гулять и им возвращают деньги или же им не возвращают деньги и они идут гулять. а билеты "пропадают".
б) люди идут в галлерею принудительно.

Конечно же бессовестного можно назвать и человеком и личностью.
Но не все люди знают, что такое совесть, а главное не все знают, как её сформировать.
Совесть, можно сказать, это голос души, который говорит человеку, где он поступил плохо, а где хорошо, где прав человек, а где не прав.
Если человек какое-то время поступает против совести, идёт против нравственных законов, например, лжёт, целенаправленно причиняет вред себе или другим, совершает разного рода преступление и грехи, — его душа отягощается злом, пороками. После этого человек больше не слышит свою Душу, он полностью оказывается во власти Зла.
Последствия подумай сам(-а), я думаю на мысль я тебя натолкнула и хоть чем-то Удачи :)

Противодействие коррупции – сложная и ответственная задача, решаемая множеством субъектов: от международных организаций до муниципальных образований. Решению этой проблемы посвящено множество нормативных правовых актов различного уровня. Однако положительных результатов в этой сфере деятельности наблюдается не много. Одной из причин такого положения дел является низкий уровень взаимодействия органов власти и институтов гражданского общества, невзирая на то, что такое взаимодействие прямо предусмотрено нормативными правовыми актами. Международные антикоррупционные правовые документы в целях эффективного противодействия коррупции предусматривают взаимодействие органов государственной власти их должностными лицами с институтами гражданского общества. Действующее российское федеральное антикоррупционное законодательство такому взаимодействию придает принципиально важный характер. Зная механизм воздействия у правоохранительных органов и специальных служб есть возможность прогнозирования тактических ходов, и принимать меры для применения адекватных упреждающих ударов, поскольку деятельность государства, направленная на охрану общественных отношений от любых посягательств.