Верны ли следующие суждения о федеративном устройстве рф? а. границы между субъектами российской федерации могут быть изменены с их взаимного согласия. б. российская федерация гарантирует всем её право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

Я считаю,так:
А.Да
Б.Да
Но мне кажется что все таки одно из суждений не верно,т.к. обычно одно верно а другое нет.Тут есть какая-то закономерность-_-

Продвижением товара занимаются специально обученные люди - маркетологи. Путем нативной и прямой рекламы удается дать ход продвижению товара среди потребителей. При производстве товара учитывается затрата или же издержки производства, путем всех затраченных на произведение товара средств. Сюда входит состав товара, работа предприятия, пиар-ход и многое другое.

В работу маркетолога включены обязанности по позиционированию фирмы, это действие, направленное в первую очередь на сознание людей, путем обманных маневров создаваемых под впечатлением от маркетингова хода. В обязанности маркетолога также входит наблюдение и учтение запросов рынка, конкурентного преимущества и ходу рекламы среди потребителей.

1): Бригадир заграничного поезда принял взятку на территории России.

Бригадир понесет за собой уголовную ответственность следуя законам Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку на момент совершения преступления состав "Рига - Санкт-Петербург" находился на территории Российского государства.

Лица совершившие преступления на территории РФ - подлежат ответственности исходя из действующего законодательства (ст.11 УК РФ).

К ответственности будут привлечены оба гражданина:

Гражданин Латвии, бригадир поезда. Гражданин Российской Федерации, давший взятку первому лицу.

ответственность понесут по двум статьям:

Бригадир поезда - ст.290 УК РФ "Получение взятки". Гражданин РФ - ст.291 УК РФ "Дача/предоставление взятки".

ответ: ответственности подлежит исходя из ч.1, ст.11 УК РФ.

2): Работник почты вскрыл посылку, которая в последствии оказалась направлена ему.

Подобные преступления в практике называются "мнимыми" и не несут за собой уголовной/административной ответственности. Лицо может считать себя виноватым в преступлении, но так как посылка была отправлена ему же - ответственность не понесет, так как фактически обошлось без жертв и ущерба, соответственно, не за что отвечать.

ответ: ответственность не понесет.