Объясни смысл высказывания: преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним. (сенека)

Само преступление позорно. Потому что общественная мораль - против преступлений. То есть даже без страха наказания - позорно преступать закон.. так мне кажется - в общем это фраза не из области уголовного права, а нравственности.
Хотя, если нет наказания... какие могут быть запреты)))

Я расскажу про Россию, в целом, потому что отдельно регионы не особо реализуют свои многочисленные экологические программы.

Не секрет, что экологическая обставновка в России отвратительна, особенно на Урале, где собрано огромное количество промышленных заводов.  

Более 200 городов России экологические опасны для здоровья и жизни людей, там грязный воздух и грязная вода, но люди продолжают там жить и плохо себя чувствовать. Какие меры были предприняты для решения этой проблемы? Был составлен список из 30 городов, в которых должна проводиться очистка от отходов производства. Эта программа уже была реализована, но толка от нее мало.

Мы, в России, не очень хорошо отдаем долги природе. Хотя у нас есть природоохранное законодательство и есть научное сообщество, исследующее проблему экологии в России, но это не мешает проблеме расширяться.

Но есть и хорошее. Например, в России есть 99 заповедников, общая площадькоторых – более 32 гектар, то есть около 2% от всей площади страны. 99 заповедников – хорошо, но их территория в общей сложности ничтожно мала. Помимо заповедников в России есть национальные парки – их 33, а общая их площадь равна 6,731 гектар, это меньше 1% от общей плозади страны. Но в национальных парках запрещена любая хозяйственная деятельность, только просвещение и отдых. Вдобавок, есть заказники – места, где вырубка леса и строительство запрещены.  

Что касается животных и растений, то исчезающие и находящиеся под угрозой разные виды животных вносятся в Красную книгу, и их ловля и вообще любая деятельность, связанная с сокращением этих животных преследуется по закону.  

Правовое государство - это реальное воплощение идей и принципов конституционализма. То есть оно возникло после основания государства, первое не может подойти сюда из-за того,что там говорится о том что правовое гос-во возникло до основания гражданского общества. Второе,может подойти,но не совсем. "... Гражданского общества возможно лишь после построения правового гос-ва". Правовое гос-во отвечает за защиту граждан, и если оно возникло после формирования гос-ва, то там не было изначально каких-либо законов то есть были протесты,насилие,грабеж и за это не могли наказать потому что не было законов