По данному высказыванию пишем рассуждение. "добро не лежит на дороге, его случайно не подберёшь.добру человек у человека учится". , задали на карантин, завтра уезжаю, сделать не смогу. да и в общем не понимаю как писать

Действительно, по простому желанию стать добрым нельзя. Это прежде всего правила, принципы, основываясь на которых человек решает как ему поступить в той или иной ситуации. В нашем сознании, памяти откладываются характерные картины происходящего, то есть зная нашу реакцию, наше действие, мы можем знать события наперёд. То есть человеку с добрым сердцем не нужно подсказывать подняться упавшей на льду, к примеру, женщине. И мы не ждём какого - либо вознаграждения за сделанное добро, нет выгоды от и если человек считает иначе, то это уже не Безусловно, многое зависит от коллектива, куда попадает человек. Если он находится в дружном коллективе, то каждый там будет примером для другого, то есть мы смотрим на правильные поступки друзей, доверяя им, обсуждая и советуясь, у нас есть примеры добра, взаимо Иное дело когда молодой человек попадает в агрессивную среду, где стоит проявлять осторожность, где добрых поступков то никто не делает, только работа. Только жизненный опыт отличить ситуацию когда человеку на самом деле нужна Это вежливое общение, человечность. Ведь причин, по которым человек не сделал то или иное и попал в плохую ситуацию, на самом деле много, и мы их не знаем, мы просто и не высмеиваем, не говорим- вот неудачник, надо было ему поступить так и так. Это позиция недруга. И такой человек сам рано или поздно попадёт в такую ситуацию, когда ему никто не

Я думаю, что наиболее верно третье мнение. У людей есть и общий смысл жизни и свой, личный. Общий смысл, я думаю, имеет глобальный масштаб, такой как мир во всем мире, как здоровье людей в глобальном смысле, как улучшение жизни других людей, как в конце концов любовь к людям вообще, любовь к своей стране, к нашей планете, к животным, любовь вообще. Это все объединяет всех людей, это все смысл жизни каждого из нас, но опять же это вовсе не исключает смысл жизни личного характера. Например, любовь и счастье своей, конкретной семьи, здоровье своих родителей и детей. Но вот одно без другого иногда просто не возможно, например, если не будет мира, разве возможно счастье семьи? Какое уж тут счастье, если родители воюют или своих детей. Поэтому, смысл жизни и всех людей, и каждого в отдельности тесно взаимосвязаны. Это мое мнение.

 "Ложными" являются те, которые навязываются индивиду особыми социальными интересами в процессе его подавления: это потребности, закрепляющие тягостный труд, агрессивность, нищету и несправедливость. Утоляя их, индивид может чувствовать значительное удовлетворение, но это не то счастье, которое следует оберегать и защищать, поскольку оно (и у данного, и у других индивидов) сковывает развитие распознавать недуг целого и находить пути к его излечению. Результат - эйфория в условиях несчастья. Большинство преобладающих потребностей (расслабляться, развлекаться, потреблять и вести себя в соответствии с рекламными образцами, любить и ненавидеть то, что любят и ненавидят другие) принадлежат именно к этой категории ложных потребностей.