Всреднем в мире в возрастной группе старше 65 лет на 100 женщин проходится 67 мужчин. этот показатель отражает а) половозрастную структуру б) межпоколенческий кризис в) изменение статусов г) долю нетрудоспобного населения

а) половозрастную структуру  - верный ответ, потому как речь идёт гендерном признаке и возрасте.

б) межпоколенческий кризис - не врено. Здесь про поколения и отношения между поколениями.

в) изменение статусов - не верно. Статусы, скорее всего социальные, в вопросе не при чём.

г) долю нетрудоспобного населения - не верно. Конечно, люди в возрасте старше 65 по большей части уже не трудостпособные, но всё таки, в вопросе трудостпособность не затрагивается.

На 100 женщин приходится 67 мужчин. Это в основном связано с трудовой занятостью. В основном мужчины заняты на более вредном производстве и более тяжелой работе.

Общество - свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого.

Философ Сенека хотел сказать, что существование общества обусловливается постоянной деятельностью и взаимодействием социальных субъектов ( отдельных людей и социальных группп) , удовлетворяющих совместные интересы и потребности. Без такого взаимодействия существование общества было бы невозможным.

Я полагаю, что это так, ведь не будь взаимодействия между жителями хотя бы одного города, в нем сразу же воцарится хаос: перестанет работать транспорт, школы, институты, не будут убраны улицы, прилавки магазинов окажутся пусты из-за проволочек с доставкой товара. Свою точку зрения я могу подтвердить следующими аргументами.

Во-первых, определение понятия "общество" гласит, что оно есть обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой совокупность социальных субъектов и их отношений. Следовательно, основой существования общества являются отношения людей и социальных групп. Эти отношения меняются с течением времени, но не исчезают ни на минуту, т. к. общество - это целостный организм.

Во-вторых, один из признаков общества - это самодостаточность. Это означает, что оно создавать и воссоздавать ресурсы, необходимые для своего существования. Строятся дома, производится одежда, выращиваются сельскохозяйственные культуры. Но это возможно лишь при условии единства и взаимодействия социальных субъектов. В противном случае человечество не сможет удовлетворить растущие потребности, замедлятся темпы общественного развития, наступит стагнация или регресс.

В-третьих, не будем забывать о человеке, ведь он самый важный субъект социальной системы. Человек - это биопсихосоциальное существо, и социально значимые качества (знания, трудовые навыки, представления о возможном в данном обществе в данный период времени поведении) он получает в процессе социализации, взаимодействуя с другими индивидами. Если бы такое взаимодействие отсутствовало, то воспроизводство человека не только как биологического, но и как социального существа было бы невозможным. Так, дети, выросшие среди животных, не становятся полноценными членами общества: не могут производить социалльные блага, не выполняют социальные роли, характерные для людей их пола и возраста, они потребители благ, созданных другими. Будь такими большинство членов общества, возможность его дальнейшего существования стала бы сомнительной.

Итак, я полностью согласна с автором цитаты: без взаимодействия и постоянных контактов социальных субъектов невозможно существование общества вне зависимости от стадии его развития.

Общество - свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого.

Философ Сенека хотел сказать, что существование общества обусловливается постоянной деятельностью и взаимодействием социальных субъектов ( отдельных людей и социальных группп) , удовлетворяющих совместные интересы и потребности. Без такого взаимодействия существование общества было бы невозможным.

Я полагаю, что это так, ведь не будь взаимодействия между жителями хотя бы одного города, в нем сразу же воцарится хаос: перестанет работать транспорт, школы, институты, не будут убраны улицы, прилавки магазинов окажутся пусты из-за проволочек с доставкой товара. Свою точку зрения я могу подтвердить следующими аргументами.

Во-первых, определение понятия "общество" гласит, что оно есть обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой совокупность социальных субъектов и их отношений. Следовательно, основой существования общества являются отношения людей и социальных групп. Эти отношения меняются с течением времени, но не исчезают ни на минуту, т. к. общество - это целостный организм.

Во-вторых, один из признаков общества - это самодостаточность. Это означает, что оно создавать и воссоздавать ресурсы, необходимые для своего существования. Строятся дома, производится одежда, выращиваются сельскохозяйственные культуры. Но это возможно лишь при условии единства и взаимодействия социальных субъектов. В противном случае человечество не сможет удовлетворить растущие потребности, замедлятся темпы общественного развития, наступит стагнация или регресс.

В-третьих, не будем забывать о человеке, ведь он самый важный субъект социальной системы. Человек - это биопсихосоциальное существо, и социально значимые качества (знания, трудовые навыки, представления о возможном в данном обществе в данный период времени поведении) он получает в процессе социализации, взаимодействуя с другими индивидами. Если бы такое взаимодействие отсутствовало, то воспроизводство человека не только как биологического, но и как социального существа было бы невозможным. Так, дети, выросшие среди животных, не становятся полноценными членами общества: не могут производить социалльные блага, не выполняют социальные роли, характерные для людей их пола и возраста, они потребители благ, созданных другими. Будь такими большинство членов общества, возможность его дальнейшего существования стала бы сомнительной.

Итак, я полностью согласна с автором цитаты: без взаимодействия и постоянных контактов социальных субъектов невозможно существование общества вне зависимости от стадии его развития.