1. юрист б. полагает, что если закон не отвечает ценностям естественного права, его нельзя считать правовым.какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что юрист б. является сторонником естественного права? 1)отрицание позитивного права 2)признание безграничной свободы человека. 3)признание закона одной из форм выражения права 4)признание государства в качестве высшей ценности права. 2)верны ли следующие суждения о естественном праве? а.естественное право существует независимо от воли того или иного законодателя. б.естественное право существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических актах. 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4) оба суждения неверны 3)верны ли следующие суждения о соотношении естественного права? а.соотношение естественного и позитивного права выражается в их сближении б.соотношение естественного и позитивного права выражается в их абсолютном разграничении. 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4) оба суждения неверны 4)верны ли следующие суждения о нормативном подходе к праву? а.нормативный подход к праву выражается в признании ведущей роли прав человека в системе права. б.нормативный подход к праву выражается признании государственной воли в качестве права 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4) оба суждения неверны 9)на слушания в государственную думу по законопроекту а. были приглашены общественные деятели, эксперты в области , социологии права. о какой стадии законотворческого процесса в рф идёт речь? 1)законодательной инициативе 2)обсуждение законопроекта 3)принятии закона 4)обнародовании закона. 10. фракция "п." внесла в государственную думу финансовый законопроект. однако в его рассмотрении ей было отказано.что могло стать причиной отказа? 1)малочисленностью фракции "п." 2)оппозиционность фракции "п." по отношению к проводимому в стране курсу 3)отсутствие заключения на законопроект со стороны совета федерации 4)отсутствие заключения на законопроект со стороны правительства рф