Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Напишите эссе с аргументами на тему: "государственный человек более других сограждан должен быть одушевлён, движим и руководствован любовию к отечеству. он должен любовью к отечеству жить, вливать её в своих подчинённых и быть примером в ней всему государству" (г. р. державин
"Государственный человек более других сограждан должен быть одушевлён, движим и руководствован любовию к Отечеству. Он должен любовью к Отечеству жить, вливать её в своих подчинённых и быть примером в ней всему государству" сказал Г. Р. Державин.
Ни в коем случае мы не можем не согласиться с Державиным, ведь он совершенно прав. Если «государственный человек» не любит общество и Отечество, то зачем он собирается ему служить? Ведь, как мы знаем, государство было создано для того, чтобы общество не тратило время на «грязные делишки» и спокойно занималось хозяйством в то время, как уполномоченные решали политические вопросы. Соответственно, «государственные люди» - те же слуги, которых общество нанимает на ограниченный срок.
Важно, чтобы «государственный человек» имет гипертрофированное чувство гражданственности и обожал свое Отечество. Дело в том, что человек, занимающийся государственными делами не только имеет представительную функцую, он также участвует в законодательной деятельности и определяет дальнейшие пути развития страны.
Соответственно, вся его деятельность от начала и до конца должна быть построена только ради благополучия граждан сейчас и в будущем. А это будет возможно, если человек пойдет в управление государством не из материальных целей, не для того, чтобы удовлетворить свои комплексы и показать одноклассникам, что он не низкорослый, что нос у него не длинный, что он может ого-го сколько, а исключительно из любви к своей Родине.
Ведь если мы говорим, что патриот должен жертвовать собой ради любимого государства, то «государственный человек» должен быть архипатриотом в таком случае.
В пример можно привести произведение самого Державина «Властителям и судиям», где он рассказывает о крестьянской войне, свидетелем которой был, и о правлении Екатерины 2, с которой он общался лично, упрекает «властителей» в несоблюдении законов.