Alnkseevna
?>

Угероя повести швейцарского писателя ф. дюрренматта "авария" – преуспевающего бизнесмена трапса – сломалась машина. ему пришлось заночевать в незнакомом городке. ночлег предложил бывший судья. он комфортно устроил трапса, но в качестве ответной любезности предложил стать условным подсудимым в игре под названием "суд". в ней также приняли участие отставные юристы – бывшие прокурор и адвокат. трапс легко согласился, потому что искренне не знал за собой явных прегрешений против закона.началась игра. отставные юристы действовали профессионально, их вопросы были глубоки и остры. их интересовало начало деловой, финансовой карьеры предпринимателя: как появился первоначальный капитал, как он приумножался…и тут выяснилось, что в то время трапс сознательно довёл до смерти своего бывшего начальника. дальше – больше. последующие шаги трапса на коммерческом поприще также не отличались нравственностью. но трапс как-то не придавал этому серьёзного значения. и только "шутливое" судебное разбирательство скучающих в отставке юристов раскрыло ему глаза на преступность его деловой карьеры. этот суд "понарошку" так сильно подействовал на трапса, что он кончил жизнь самоубийством. и тут читатель начинает понимать глубинный смысл названия повести дюрренматта – "авария". она случилась в жизни трапса. но когда она произошла? в начале карьеры трапса, когда полетела под откос его честная жизнь? или когда он на "суде" осознал преступность своего пути в бизнесе? или, наконец, когда он ушёл из жизни? 1. каковы ваши впечатления от прочитанного? 2. был ли бизнесмен трапс высоконравственным человеком, если не задумывался о своих поступках? 3. почему он кончил жизнь самоубийством? 4. какой вывод вы можете сделать?

Обществознание

Ответы

okunevo2010
1. Пьеса Авария написана в 1956 году. На этот же сюжет позднее Дюрренматт создал рассказ. Пьеса и рассказ отличаются концовками. В пьесе главный герой хорошо ужинает и крепко спит. В рассказе - кончает жизнь самоубийством.  В общем то и пьеса и рассказ ни о чем. Так, игра ума и шахматная партия. Но пьеса дает хорошим актерам поле для интересной игры, а режиссеру оставляет место для режиссерской трактовки. По-этому, пьеса, поставленная в свое время на советском телевидении, получилась очень неплохой. А рассказ - ну, так себе, таких много и у Дюренматта и у других авторов, например Д.Б.Пристли.

2. Трапс не мог быть высоконравственным человеком поскольку он был капиталистом - собственно, в этом нехитрая авторская мораль.

3. Поскольку автор допускал две концовки своего произведения - можно сказать, что на определенный момент, Дюрренматту показалось, что такая концовка лучше раскроет его замысел. Но она совсем не обязательна.

4. А вывод, какой вывод? Дорренматт хороший писатель, но не замечательный. До Конан Дойля ему далеко, как автору детективов, до Гете ему очень далеко, как философу. А капитализм - конечно, зло.
sveta300856729

Избавься от ограничений

ПОПРОБУЙ ЗНАНИЯ ПЛЮС СЕГОДНЯ

anna112000

10.02.2018

Обществознание

10 - 11 классы

ответ дан • проверенный экспертом

ОЧЕНЬ НАДО В со­вре­мен­ной науке по­ли­ти­че­ские пар­тии опре­де­ля­ют­ся как ор­га­ни­за­ции, до­би­ва­ю­щи­е­ся из­бра­ния или про­дви­же­ния своих ли­де­ров на го­су­дар­ствен­ные посты. В со­вре­мен­ном за­ко­но­да­тель­стве преду­смат­ри­ва­ют­ся сле­ду­ю­щие при­зна­ки по­ли­ти­че­ской пар­тии: это сво­бод­но со­зда­ва­е­мая ав­то­ном­ная ор­га­ни­за­ция, дей­ству­ю­щая на прин­ци­пах са­мо­управ­ле­ния; устой­чи­вая ор­га­ни­за­ция, объ­еди­ня­ю­щая граж­дан на по­сто­ян­ной ос­но­ве; объ­еди­не­ние в пар­тию про­ис­хо­дит на ос­но­ве идео­ло­ги­че­ских фак­то­ров – общ­но­сти убеж­де­ний и целей ее чле­нов, что вы­ра­жа­ет­ся в ее про­грамм­ных по­ло­же­ни­ях; это не­ком­мер­че­ская ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая не пре­сле­ду­ет целей из­вле­че­ния при­бы­ли, хотя ее от­дель­ные под­раз­де­ле­ния могут за­ни­мать­ся про­из­вод­ствен­ной де­я­тель­но­стью для обес­пе­че­ния по­треб­но­стей пар­тии; ор­га­ни­за­ция, по­стро­ен­ная и дей­ству­ю­щая на де­мо­кра­ти­че­ских прин­ци­пах и на ос­но­ве глас­но­сти, пуб­лич­но­сти, от­кры­то­сти; пар­тии со­дей­ству­ют фор­ми­ро­ва­нию и вы­ра­же­нию по­ли­ти­че­ской воли на­ро­да, ис­поль­зуя мир­ные и кон­сти­ту­ци­он­ные сред­ства, в част­но­сти уча­стие в вы­бо­рах. В стра­нах то­та­ли­тар­но­го со­ци­а­лиз­ма счи­та­ет­ся, что го­су­дар­ствен­ные слу­жа­щие долж­ны быть чле­на­ми пра­вя­щей ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, хотя юри­ди­че­ской обя­зан­но­сти та­ко­го рода не су­ще­ству­ет.

Александр Сергей

конфликт может произойти в возникающих взаимодействия, заключающийся в противодействии участников,это, обычно, решают негативными эмоциями.

Причинами конфликтов могут являться несовпадение точек зрения, целей.

Пример из жизни:

Алиса упала,а Ваня начал смеяться над этим,и девочка обиделась на друга.Ваня увидел,что Алиса не хочет с ним разговаривать,и он понял,что начался конфликт.

Алиса толкнула Ваню и начала оскорблять его.Ваня в ответ начал говорить ей гадости и в итоге не сдержался и пнул её ногой.Началась драка.

Ребята долгое время не разговаривали.Смотрели друг на друга с призрением.И постоянно друг другу делали неприятности.В итоге Ваня подошёл к Алисе и извинился перед ней. Она приняла извинения, и начали снова дружить.

Можно лучший ответ, я очень старалась над примером...

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Угероя повести швейцарского писателя ф. дюрренматта "авария" – преуспевающего бизнесмена трапса – сломалась машина. ему пришлось заночевать в незнакомом городке. ночлег предложил бывший судья. он комфортно устроил трапса, но в качестве ответной любезности предложил стать условным подсудимым в игре под названием "суд". в ней также приняли участие отставные юристы – бывшие прокурор и адвокат. трапс легко согласился, потому что искренне не знал за собой явных прегрешений против закона.началась игра. отставные юристы действовали профессионально, их вопросы были глубоки и остры. их интересовало начало деловой, финансовой карьеры предпринимателя: как появился первоначальный капитал, как он приумножался…и тут выяснилось, что в то время трапс сознательно довёл до смерти своего бывшего начальника. дальше – больше. последующие шаги трапса на коммерческом поприще также не отличались нравственностью. но трапс как-то не придавал этому серьёзного значения. и только "шутливое" судебное разбирательство скучающих в отставке юристов раскрыло ему глаза на преступность его деловой карьеры. этот суд "понарошку" так сильно подействовал на трапса, что он кончил жизнь самоубийством. и тут читатель начинает понимать глубинный смысл названия повести дюрренматта – "авария". она случилась в жизни трапса. но когда она произошла? в начале карьеры трапса, когда полетела под откос его честная жизнь? или когда он на "суде" осознал преступность своего пути в бизнесе? или, наконец, когда он ушёл из жизни? 1. каковы ваши впечатления от прочитанного? 2. был ли бизнесмен трапс высоконравственным человеком, если не задумывался о своих поступках? 3. почему он кончил жизнь самоубийством? 4. какой вывод вы можете сделать?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*