34. верны ли следующие суждения о процессе ? а) все процессы являются следствием усиления международных контактов б) развитие массовой коммуникации делает современный мир целостным. 1) верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны 35 верны ли следующие суждения об общественном прогрессе? а) современные представления об общественном прогрессе его противоречивость. б) понятия «прогресс» и «регресс» условны. 1) верно только а 2) верно только б 3) верно а и б 4) оба суждения неверны 36. верны ли следующие суждения? а) «последний эксплуататорский строй, капитализм, в результате обострения классовой борьбы неизбежно должен быть заменён на строй социалистический, а потом и коммунистический». б) «капитализм вечен и нерушим, потому что человечество не придумало ничего более совершенного, соответствующего человеческой натуре». 1) верно только а 2) верно только б 3) верны а и б 4) оба суждения неверны

34) - 4) оба не верны
35) - 1) верно только А
36) - 1) верно только А

Да Вопрос У вас конечно всех практически одинаковы но отвечу тебе Что является законом закон является естественным письменный документ обязательный к исполнению закон действительно свидетельство достижения культуры цивилизации главная мысль законов сделать так чтобы все эти достижения не были утеряны, ведь не соблюдая законы человек может тем самым навредить культуре которую он только что закончила развивать но и всем достижениям которые уже созданы Обязательно ли законы должны быть зафиксированы законы обязательно должны быть зафиксированы так как запомнить такое количество принципе будет невозможно Ну и основные законы всегда пишутся основным законом является Конституции все остальные законы и подзаконные акты должны соответствовать почему же Конституции должно быть записано как и другие любые законы все законы принимаемые в государстве не являются так сказать прямо утверждающее какой-то определенной целью исполнения под каждым законом всегда закрепляются комментарии и подзаконные так называемые акты которые свидетельствуют о том как правильно истолковали этот закон и как его следует соблюдать должно ли права соответствуют моральным взглядам общества и отражать его ну с одной стороны да вид Зачем нам нужны будут законы Если чисто на психологическом уровне человека не будет соблюдать их и они не будут соответствовать его интересам взглядом общества в целом свете каждый закон он несет за собой какой-то В смысле этот смысл обязательно перекликается со взглядами в общество Ну если что-то тебе из этого осталось непонятно спрашивай в комментариях отвечу попроще

Русский писатель и критик XIX в. В. Белинский утверждал, что «создает человека природа, но развивает и образует его общество».  В этом высказывании автор ставит проблему двойственной природы человека: его биологической и социальной сущности. 

Биологическая сущность человека заключается в том, что он обладает инстинктами (самосохранения и др.), рефлексами, ему необходимо удовлетворять свои естественные потребности (сон, еда). Социальная же природа человека может "раскрыться" лишь в процессе жизни в обществе, который не возможен без социализации - усвоения общественный норм и правил, получения социального опыта при различных агентов социализации - семьи, школы, ближайшего окружения, армии и т.д. Именно в процессе социализации человек становится личностью, т.е субъектом социокультурных отношений. Важные социальные черты человека - интеллект к сложным эмоциям, речь.