Вольтер сравнил неравенство экономическое (между богатыми и бедными) и неравенство юридическое (между сословиями, например, феодалов и зависимых крестьян), он считал, что второе тягостно, а в первом нет ничего дурного. Для его времени такая точка зрения была прогрессивной, однако практика показала, что даже в случае отсутствия юридического неравенства богатые люди могут обособлять свое положение с теневых и коррупционных механизмов и становиться над законом. Разрыв между богатыми и бедными неизбежно ведет к неравноправию, и к возникновению новых форм зависимости, например, между банкиром-заимодавцем и его должниками, или между владельцем заводов и его рабочими; все они так или иначе будут зависимы от богатого, и закон будет защищать эту их зависимость. Поэтому для нашего времени формула Вольтера неприемлема, неравенство в любом случае ведет к зависимости.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Посчитав относительно невыгодным экспорт собственной продукции в страну z из-за высоких таможенных пошлин, компания «форд моторс» приобрела ряд производственных мощностей на территории страны z и начала выпуск автомобилей непосредственно в стране, являющейся целевым рынком сбыта. с точки зрения действия компании «форд моторс» являются: 1) преодолением таможенных барьеров страны z 2) прямыми иностранными инвестициями 3) международным разделением труда 4) рейдерским захватом промышленных предприятий