Как деятельность меняет человека в лучшую сторону

Потомучто деятельно может меня человека на хорошую сторону и на плохую и так вот

Причины:аполтичность, безразличие к общественным делам и к тому, кто победит на выборах. непонимание значимости собственной роли в политических процессах низкий уровень политической культуры.протест части избирателей против существующих порядков, против политических игр одних и тех же сил. Разочарование в партийных программах, в деятельности правительства, утрата веры в обещания. Распад групповых ценностей, отсутствие собственной позиции. Отсутствие реальной конкуренции.

Опасность:повышается значимость, весомость мнения более старшего поколения. Приводит к снижению численности избирателей, при явке которых выборы считаются состоявшимися.

В пером варианте лидер более скублый,сам придумал,сам сделал. Одиночка. Лидер какого-то то ни было общества,должен обсуждать и прислушиваться к группе.
Второй вариант более оптимален,всех выслушал,сделал заметки и принял решение с учатами некоторых особенностей.
В последнем случае,лидер,которого все любят и уважают. Он считается с мнением каждого и никого ре оставит без внимания.
У нас в классе была девочка и она была такиму,нууу непризнанным лидером. То есть,она считала себя выше нас всех по разуму, по статусу и сразу, думаю,понятно,что практически все ее не долюбливали,никто выскочек не любит. Здесь такого варианта и нет вообще,но думаю,ясно,что так делатб не нужно))