Существует ли за связь гражданского общества и правового государства? ответ аргументируйте

Существует -гражданское общество является основой правового государства, так как без люди без прочной гражданской позиции не могут осуществлять многие действия, являющиеся сутью правового государства (выборы представительных органов власти, судебное решение возникающих разногласий и т. д.) . Люди без прочной гражданской позиции потворствую таким антигосударственным явлениям как произвол и коррупция.

Страх — это хорошая вещь, в общем-то. Это защищает нас - в основном от плохих вещей, но по общему признанию иногда даже от хороших. Это то, что удерживало нас в древности в свете и тепле огня, вдали от неизвестных опасностей, гуляющих в темноте. Именно «что если» в повседневной жизни заставляет нас думать и переосмысливать свои действия, особенно важные в этот век мгновенного удовлетворения.  

• Например, у меня есть кошка и я боюсь, что врач сделает ей плохо, когда делает прививку или когда-то стерлизует ее. Этот страх плох, потому что он не дает мне вылечить мою кошку, но этот страх также хорош, потому что он заставляет меня найти лучших врачей-ветеринаров.

• Или другой пример – я очень боюсь высоты и не могу нормально даже на балконе стоять. Этот страх хорош, потому что я избегаю опасных ситуаций, но этот страх также исключает тот факт, что я когда-нибудь буду мыть окно снаружи.  

• Многие люди бояться летать на самолете, и они себя от катастрофы, но лишают возможности расширить кругозор и получить море впечатлений.  

• Страх одновременно ухудшает наш иммунитет и улучшает его, закаляя. На базовом уровне страх руководит нашей реакцией на борьбу или бегство и нам оставаться в безопасности и быть живыми. Страх усиливает ваши чувства и осознанность; это держит вас бдительными и в лучшей подготовке. Негативная сторона страха заключается в том, что он удерживает вас от выполнения чего-то позитивного.  

• Страх заставляет вас бдить, он вам выживать и развиваться, это термометр, который позволяет вам знать, что вы движетесь в жаркую область и делаете что-то, выходящее за рамки нормы. Но вместе с тем, страх может помешать нормальной жизни, вызвать постоянную тревожность.

1. За­ча­стую из­би­ра­тель при при­ня­тии ре­ше­ния, за кого го­ло­со­вать, ру­ко­вод­ству­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми со­об­ра­же­ни­я­ми. Граж­да­не го­ло­су­ют, ру­ко­вод­ству­ясь за­ча­стую об­ще­при­ня­ты­ми мне­ни­я­ми и идео­ло­ги­я­ми. Кроме того, из­би­ра­те­ли охот­но при­слу­ши­ва­ют­ся к мне­ни­ям окру­жа­ю­щих, в том числе к при­зы­вам самих кан­ди­да­тов.

По­зи­тив­ное: боль­шин­ство людей редко оши­ба­ет­ся.

Не­га­тив­ное: пар­тии могут об­ма­нуть в своих обе­ща­ни­ях.

2. а) Про­пор­ци­о­наль­ная.

б) При этой си­сте­ме силь­ная пар­тия га­ран­ти­ро­ва­но про­хо­дит в пар­ла­мент.

в) Элек­то­раль­ная — уча­стие в вы­бо­рах.

3.  Вы­бо­ры, как и ре­фе­рен­дум, пред­став­ля­ют собой уза­ко­нен­ную форму пря­мо­го на­род­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния, важ­ней­шее про­яв­ле­ние де­мо­кра­тии.

 Через вы­бо­ры граж­да­не ока­зы­ва­ют воз­дей­ствие на фор­ми­ро­ва­ние ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти и тем самым ре­а­ли­зу­ют свое право на уча­стие в управ­ле­нии го­су­дар­ствен­ны­ми де­ла­ми.

 Граж­дан­ское об­ще­ство, ос­но­ван­ное на плю­ра­лиз­ме мне­ний и ин­те­ре­сов людей, не в со­сто­я­нии обес­пе­чить доб­ро­воль­ное за­ко­но­по­слу­ша­ние граж­дан, из­бе­жать ост­рых со­ци­аль­ных взры­вов, а может, и кро­ва­вых столк­но­ве­ний, если ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти не будут об­ра­зо­ва­ны на спра­вед­ли­вой вы­бор­ной ос­но­ве с уча­сти­ем самих же граж­дан.