а) В чем состоит главная причина негативного отношения части граждан к милиции?
Для негативного отношения граждан к милиции есть много причин. Во-первых, существуют исторические предпосылки, когда милиция всегда находилась на защите государства и его интересов, но не граждан. Милиция защищала государство от граждан на протяжении всей истории России, и сейчас. Вдобавок, сейчас появляется все больше историй о злоупотреблении властью и полномочиями со стороны милиции, совершения милицией (не всей) преступлений, в результате чего виновные оставались безнаказанными. Поэтому от милиции/полиции не ждут и относятся к правоохранительным органам очень скептически.
б) Что необходимо сделать (государству, обществу, СМИ, самим сотрудникам милиции) для повышения авторитета работников органов внутренних дел?
В первую очередь, сотрудники милиции должны доказать гражданам, что существует подавляющее большинство милиционеров/полицейских, которые выполняют свой долг перед гражданами и государством честно, а неприятные истории являются лишь отдельными кейсами. Правоохранительные органы должны больше тратить силы и ресурсы на охрану порядка и граждан, а не на охрану государства. И тогда авторитет можно будет немного вернуть.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Объясни, почему свобода слова, собраний, ассоциаций признаётся условием нормального развития человека и общества.
Свобода слова – право на свободное выражение мыслей человеком.
Свобода собраний и ассоциаций – право проводить митинги и пикеты.
И то, и другое относится к гражданским политическим правам человека.
Человек уникален тем, что обладает мышлением и выражение его мыслей – естественный процесс. А еще человек биосоциальное существо, так что находится в кругу людей, а лучше единомышленников, для него более чем прекрасные условия существования.
Итак, свобода слова и свобода собраний и ассоциаций – естественные вещи, которые, в принципе, заложены в самой природе человека. А значит свобода слова и свобода собраний и ассоциаций являются условием нормального развития человека.
Объяснение:
Особенно это важно потому, что человек не существует один в своей группе, он живет в государстве, является его гражданином, имеет определенный перечень прав и обязательств перед ним. Государство существует для общества, а не наоборот, и поэтому государство должно прислушиваться к обществу. Такие свободы, как свобода слова и свобода собраний и ассоциаций позволяют человеку и гражданину выразить свои мысли свободно и оказать влияние на политический процесс вне привычных институтов.
Это нормальные вещи, которые не должны рассматриваться государством, как посягательство на суверенитет. Государство должно прислушиться к мыслям общества и вспомнить зачем государство вообще существует.