Сопределением, ! каналы социальной мобильности - это

Человек сидит с тем кто ему симпотичен, тот кто ему больше всего походит по складу ума к примеру, или же например это друг или товарищ.Если сесть к кому либо из класса ,тот с кем ты редко общаешся, ну или отношения  у вас не очень то хорошие, то в случае контрольной этот человек будет с нехотью тебе будет тебя дразнить, да и косые взгляды и дразнилы одноклассников полюбому тебе обеспечены.Девочки сидят с девочками потому что им так удобно, и тут нет никакой любви,просто каждому человеку сидеть выгодно с тем кого он знает,у кого есть общие интересы, и естевственно в этом случае будет взаимовыручка.Вообще в школьном возрасте в каждом классе создаються какие либо группы, кто то дружит, кто то просто хорошо общаеться.Сплоченность возникает там где царит взаимовыручка)))вот в общем то и всё, вот и весь секрет

Оба высказывания как Августина, также как Кельзена можно понять и они оба по-своему являются правдивыми. Мое отношение к ним положительно, так как я могу согласиться и с тем, что право должно быть только справедливым и никаким больше, но в тоже время, если граждане выбрали себе деспотическую власть, это значит, что она легитимна, а право этой власти справедливо для этого общества, даже если остальным обществам это не нравится и кажется чудовищным. Я исхожу из принципа плюрализма, оценивая данные высказывания.