Таблица “формы собственности» формы: частная федеральная муниципальная коллективная общественная нужны характеристики и примеры нужно

Частная - защищенное законом право (физ.или юр. лица) на предмет собствености. (Пример: квартира, дача, ПАО Газпром)

Федеральная- имущество принадлежащие государству. (Пример: ресурсы, завод, мост, памятник архитектуры)

Муниципальная - имущество принадлежащее городу (Пример: детские сады, школы, ТЭЦ )

Коллективная - все члены коллектива имеют равные права на владение одним имуществом ( Пример: кооператив, фермерское хоз-во, мелкое предприятие)

Общественная - имущество во владении и использовании обществом. (Пример : музеи, храм)

Смысл заключается в том,что тоталитарное государство контролирует все сферы общества в этом государстве,все за всех решает,отсутствие альтернативы мировоззрений,какого-либо выбора,что впринципе уничтожает свободу человека,однако в то же время за человека в таком обществе все заранее решается,тоесть есть конкретный план,законы,что например тунеядцев не должно быть,иначе тебя привлекут к ответственности,тогде естественно все пойдут работать,сократится число безработных,тоесть чловек освобождается от ответственности перед выбором,перед тем,чтоб самому вносить вклад в общественную и политическую жизнь,что наоборот поддерживается в демократическом государстве и ражданском обществе 

Неэффективное разрешение:

Кризис Рохингья в Мьянме вступил в опасную новую фазу в 2018 году, угрожая с трудом завоеванному демократическому переходу Мьянмы, его стабильности, а также Бангладешу и всему региону. Августовское нападение Араканской армии рохинья, военизированной группировки в штате Мьянма Ракхайн, вызвало жестокий военный ответ, направленный против общины мусульман-рохинджа, подвергшейся жестокому обращению. Это нападение привело к массовому исходу беженцев - 655 000 рохинья бежали в Бангладеш. ООН назвала эту операцию «учебным примером» этнической чистки. Правительство строго ограничило гуманитарную в этом районе, и международная доброжелательность к Аун Сан Су Чжи, государственному советнику Мьянмы, лауреату Нобелевской премии мира, рассеялась. Ее правительство сохраняет жесткую позицию в отношении рохинджа и не дает уступок даже в неотложных гуманитарных вопросах. В этом она пользуется поддержкой населения,

Давление со стороны Совета Безопасности ООН имеет решающее значение, и западные правительства движутся к целенаправленным санкциям, которые являются ключевым сигналом того, что такие действия не могут остаться безнаказанными. К сожалению, эти санкции вряд ли окажут значительное положительное влияние на политику Мьянмы. Основное внимание уделяется праву беженцев на добровольное, безопасное и достойное возвращение. В действительности, несмотря на соглашение о репатриации Бангладеш / Мьянма, заключенное в конце ноября, беженцы не вернутся, если Мьянма не восстановит безопасность всех общин, не предоставит Рохингье свободу передвижения, а также доступ к услугам и другим правам.

В то время как публично правительство Бангладеш пытается убедить Мьянму забрать беженцев обратно, в частном порядке оно признает безнадежность этих усилий.  Конфликт между беженцами и принимающим сообществом, численность которого значительно превышает численность в некоторых частях юго-востока и сталкивается с ростом цен и падением заработной платы, представляет собой непосредственный риск. Есть риски и для Мьянмы. Араканская армия может перегруппироваться.  Любая атака за пределами Ракхайн спровоцирует более широкую буддийско-мусульманскую напряженность и насилие по всей стране. Признание кризиса, выполнение рекомендаций руководимой Кофи Аннаном Консультативной комиссии по штату Ракхайн и дезавуация спорных повествований позволят правительству Мьянмы и его народу встать на лучший путь.

Эффективный конфликт:

В современной истории трудно найти удачный кейс разрешения конфликта. Но в 1905 году Теодору Рузвельту удалось это сделать. Он закончить русско-японскую войну, поскольку выступил посредником в разрешении этого конфликта.  

Или вот еще один замечательный пример того, как был предотвращен конфликт с большой пользой для общества. В 1998 году в Белграде несколько сотен студентов бросали вызов Милошевичу, распыляя граффити. Некоторые из них были затем обучены в Будапеште методам ненасильственных действий Джина Шарпа. В результате они подготовили 20 000 наблюдателей за выборами, по два на каждый избирательный участок, так что, когда выборы в итоге состоялись, Милошевичу было невозможно сфальсифицировать результаты. То есть правительство нашло иной выход протеста граждан. Это отличный пример того, как прекрасно предотвратить конфликт.