Прочитайте утверждение: "критическое отношение к себе — дело хорошее". не менее 2 аргументов «за» и не менее 2 аргументов «против», сделайте вывод.

"С одной стороны, критиковать себя-хорошо. Когда ты критикуешь себя - ты становишься лучше.(это плюс)Однако. 1.Твоя критика может быть слишком суровой и допустим: если ты критикуешь себя из-за лишнего веса, то ты можешь худеть, пока не станешь как скелет. 2.Иногда случается так, что ты критикуешь себя, но на самом деле эта критика ни к чему. Ну допустим: ты критикуешь себя из-за своей "плохой" игры в тот же футбол. Но ты играешь очень хорошо, просто ты этого не замечаешь
Вывод: критика- это хорошо, только в меру.

1.
Ученые выделяют четыре сферы общественной жизни.
1)Экономическая сфера: материальное производство и взаимоотношения между людьми, которые возникают в процессе производства материальных благ, обмена (на рынках (биржевых)) , распределения.
2)Социальная сфера: слои населения, классы, нации, народы, взятые в их взаимоотношениях и взаимодействиях друг к другу.
3)Политическая сфера: она включает в себя политику, государства, право, их соотношение и функционирование.
4)Духовная сфера: формы и уровни общественного сознания (мораль, мировоззрение, религия, образование, наука, искусство-всё то, что человечество создало и называется духовной культурой.)

2.
доиндустриальная
индустриальная
постиндустриальная

Я прогнозирую, что в будущем факторы производства за счёт технологий, появившихся при индустриализации, глобализации, и продолжающихся развиваться в современном информационном обществе, будут развиваться, т.е., например, расход средств на капитал и землю уменьшится за счёт инновационных технологий, а труд , так вообще минимизируется максимально. Так же с ростом экономических тенденций будут активно прогрессировать потребности в высших предпринимательских для поддержания уровня нормальной конкуренции