11. предметом изучения как науки является 1) изучение стратегии конкуренции в условиях рынка 2) разработка энергосберегающих технологий 3) формирование рационального поведения потребителя 4) изучение спроса на косметическую продукцию

1) В следующий раз Саша перестанет играть так часто в компьютерные игры, возьмётся за ум и станет отличником в классе. Потом когда родители узнают о его успеваемости в школе, они за него порадуются. На следующий год отпустят на день рождения к другу.

2) Саше нужно было чуточку раньше написать или позвонить Пете, что он не пойдёт на фильм. Вина Саши лишь в том, что он поздно уведомил Петю, ведь у Пети были надежды, что после кинотеатра они смогут обсудить фильм в процессе прогулки. Петя же сильно бурно реагирует на отрицательные моменты, ведь можно было более мягко намекнуть на вину Саши, просто сделав вид, что ему всё равно.

Насчет второго задания сейчас придумаем ситуацию: Коля хотел пойти в цирк и обещал сходить за месяц до начала представления, однако в последний день отказался.

Извлекли следующие уроки, что не стоит надеяться на что-то очень сильно, ведь цирк - это всего лишь шоу, а вот если обвинить своего друга в том, что он провинился, то можно и вовсе остаться без друзей.

1) Компромисс - это вид решения конфликта, при котором обе стороны идут на уступки. Принцип такого типа разрешения конфликта заключается в следующем:"Одна (или более) сторона получает что-то от другой, а вторая сторона (или более) получает что-то от первой".

Если брать примеры из истории, то стоит вспомнить паритет США и СССР, где происходила холодная война. Началась с середины 40-х, а если быть точным, то с 1945 года, а закончилась к  началу 90-х, то есть в 1991 году. Во второй половине 20 века США постоянно подписывали договоры о ненападении друг на друга. Здесь тоже наблюдался компромисс.

Если говорить об обыденности, то представьте: Вы видите хулигана, который вас всячески избивал или издевался как-нибудь физически. У него в руках контрольная по математике (или физике, или химии, неважно), а из его глаз сочатся слёзы, потому что он понимает, что все его ненавидят и ему никто не хочет. Вы предлагайте ему , тем не менее аргументируете, что он должен от вас отвязаться. То есть он перестаёт вас избивать (он "уходит" в минус), а вы ему подготовиться получше к предмету (Вы "уходите" в минус). Кстати часто так и начинается новая дружба, пускай и довольно-таки странная...

Плюсы: Вы что-то приобретаете; общение, которое может перерасти в дружбу;

Это самый подходящий из всех типов решения конфликтов, который чаще всего и везде используют. Базис копромисса состоит в том, что всё "идёт в ноль". Вы что-то теряете и ваш собеседник что-то теряет.

2) Сотрудничество - это тоже довольно популярный вид решения конфликтных ситуаций, однако тут есть кое-какие различия в отличии от компромисса. Здесь главным принципом является:"Оба (или больше) участника конфликта должны победить"

Например, давайте опять окунёмся в океан истории. Когда-то давно, в начале 20 века были 2 структуры во время Первой мировой войны (1914-1918 года): Антанта (Российская империя + Англия + Франция) и Тройственный союз (Германия + Австро-Венгрия + Италия). Так вот в те времена Европа (Англия и Франция) имела хорошие отношения с нами, дабы завершить скорее мировую войну. То есть, что у России, что у Франции, что у Англии была цель остановить натиск немцев, однако уже к 1945 году Уинстон Черчиль (английский политик) рассказывал о плане Маршала (план, который должен был разрушить идеологию коммунизма в СССР (Российская империя пала после революции 1917 года и позже образовался Советский союз).

Сотрудничество также прослеживается в обыденном мире. Например, у вас есть человек, которого вы ненавидите, но так сложилась судьба, что вы с ним в "одной лодке" оказались. И он, и вы , например, в игре "Что? Где? Когда?" Не будете же вы с ним начинать конфликт? Нет, разумеется, вы с ним согласитесь о сотрудничестве, дабы защитить статус своего образовательного учреждения, а может, если повезет, конечно же, выиграть денежный грант.

Плюсы: извлечение обеими сторонами выгоды, коммуникативность (развитие беседы, которая может перерасти в дружбу), эмпатия (проецирование чувств другого человека, здесь Вы можете увидеть реально как человек себя ведет), открытость.

3) Посредничество - это обращение к третьей стороне для разрешения конфликта. Тут главным принцип таков:"Если мы оба не можем решить, кто из нас прав, то нужно отыскать независимую сторону"

Тут я бы хотела вспомнить не историю, например, а давайте обыденную рутину: Вы покупаете бытовую технику за 40 тысяч. Пускай это будет какая-нибудь индукционная печка, но вдруг не с того, ни с сего, включается внутри свет, а температура повышается, хотя вы ничего не делали. Что бы вы сделали? Наверное, многие бы сдали товар обратно в магазин, однако часто бывают случаи, когда производитель не признаёт вины и напрочь отказывается менять товар на идентичный. В данном случае лучше всего вызывать независимую экспертизу, которая бы решила, какая из сторон права: покупатель или продавец.

Плюсы: есть возможность что-то приобрести; не нужно доказывать второй стороне, что она не права

PS На самом деле есть еще 3: при , избегание и соперничество, но, на мой взгляд, при - это терпимость, что часто выходит в далеко не самые лучшие отношения, потому что вторая сторона будет чувствовать не ваше понимание, а скорее слабость и потом в конце концов "задавит" Вас. Избегание то же самое, что и при , только менее насильственное, но тоже ничего хорошего. Соперничество сильно насильственными может быть, поэтому тоже не стоит его часто применять. Например, ваш враг ударит Вас, а Вы ударите его. Конфликт вряд ли успокоится, поэтому, по моему мнению, плохой тип разрешения конфликта.