Вгосударстве z состоялись выборы, в которых приняли участие около половины граждан, правом голоса. какая информация позволит сделать вывод, что выборы имели демократический характер? 1) члены правящей партии получили дополнительные голоса на выборах. 2) избиратели должны были ориентироваться на мнение властей о каждом из кандидатов. 3) избиратели выбирали из нескольких альтернативных кандидатов, предлагающих свои программы. 4) участвовать в выборах могли только те граждане, кто имеет постоянную работу.

Правильный ответ: под цифрой 3

Этническое многообразие - предопределенность россии. наряду с в нашем государстве складывались веками десятки этнических общностей, а потому они считаются коренными. их роль в формировании российской государственности также велика, как и роль . так вправе ли мы говорить: «россия для »? ! другой стереотип, закрепившийся в сознании состоит в том, что народы - слаборазвитые народы с низким уровнем образования и культуры, не могут даже создать свою государственность,   в постоянном покровительстве и опеке. этим во многом объяснялась политика русификации, проводимая царским правительством.но сама жизнь, доказали несостоятельность этого стереотипа. -    примеры,  которые  доказывают,  что  не  только  ,  но  и  другиенароды  россии  добились  успехов  в  спорте,  политике,  искусстве обратимся  к  военной  статистике,  в  числе  героев  советского  союза  8160  ,  2069украинцев,  309  белорусов,  160  татар,  108  евреев,  96  казахов,  90  армян,  90  грузин,  69узбеков,  15  литовцев,  12  киргизов,  а  также  представители  других  национальностей.  этобыл  общий  вклад  в  великую  победу.в настоящее время в россии более 100 наций. есть национальные меньшинства я предлагаю посмотреть вам видеосюжет из нашего кейса.   

Есть такая страна,как Великобритания.И есть такие страны как Россия и Франция.И не было на свете стран,которые бы так любили друг друга.Франция и Россия были самые закадычные друзья,каких свет не видывал.В России всё буквально было французское.И гувернатки,и учителя учившие детей французкому.Начиная с Екатерины великой которая постоянно переписывалась с Вольтером Юфранция души не чаяла тоже в России.Наполеон даже уже должен был жениться на дочке Павла и сказал ему ,чтобы тот забирал себе Индию,и По приказу Павла Атаман Платов с войсками уже выдвинулся в сторону Индии и тут зашевелились англичане.Ни с того ни с гего ,вдруг две страны,которые были не разлей вода оказались воагами.Ни с того ни с сего вдруг возник заговор против ПАвла и его убили.И первому кому сообщили о смерти был английский посол.Вот так англия всегда разруливает ситуацию угрожающие её интересам.Индия была две страны стали врагами.Да такими,что Наполеон напал даже на Россию.Это надо очень постараться чтобы такого добиться.То жже самое можно сказать и первой мировой войне и о второй.Это всё происки англичан.Так они превентивно устранили на многие годы,растущие экономически Геманию.францию и Россию. 
А где же документы?-спросите вы.Их естественно нет.Это чисто английская ,иезуитская привычка всё решать голослдовно не составляя нпи каких протоколов и документов,чтобы при случае всегда сказать ,что мол мы ни при чём.Можно сказать что последние двести лет миром командует Великобритания.Она капитан всей планеты,но им выгодно,чтобы все думали что главный Враг и прочее это именно США и точка.Они вроде ни при чём. 
Вот и напиши своё эссе про английскую политику.Это же надо:Россия к первой мировой войне имела двадцать два миллиона квадратных километров территории,но это были крохи по соравнению,что имела Великобритания .тот вшивый островок.Весь мир был у неё в колониях.Вот о чём напиши.