Почему автор считает, что не нужно бояться смерти? чем, по его мнению, отличаются взгляды на смерть мудреца и "людей толпы"? эпикур: «приучай себя к мысли, что смерть не имеет к нам никакого отношения. ведь все хорошее и дурное заключается в ощущении, а смерть есть лишение ощущения. поэтому правильное знание того, что смерть не имеет к нам никакого отношения, делает смертность жизни усладительной - не потому, чтобы оно прибавляло к ней безграничное количество времени, но потому, что отнимает жажду бессмертия. и действительно, нет ничего страшного в жизни тому, кто всем сердцем постиг (вполне убежден), что вне жизни нет ничего страшного. таким образом, глуп тот, кто говорит, что он боится смерти не потому, что она причинит страдание, когда придет, но потому, что она причиняет страдание тем, что придет: ведь если что не тревожит присутствия, то напрасно печалиться, когда оно только еще ожидается. таким образом, самое страшное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения, так как когда мы существуем, смерть еще не присутствует; а когда смерть присутствует, тогда мы не существуем. такаким образом, смерть не имеет отношения ни к живущим, ни к умершим, так как для одних она не существует, а другие уже не существуют. люди толпы то избегают смерти, как величайшего из зол, то жаждут её, как отдохновения от зол жизни. а мудрец не отклоняется от жизни, но и не боится нежизни, потому что жизнь ему не мешает, а не жизнь не представляется каким-нибудь злом. как пищу он выбирает вовсе не более обильную, но самую приятную, так и временем он наслаждается не самым долгим, но самым приятным»