Охарактеризуйте основные черты (программы, цели политической борьбы, электорат) следующих типов политических партий: а) коммунистические и рабочие партии; б) либерально-демократические и реформистские партии; в) социал-демократические и народные партии; г) национал-социалистические и фашистские партии; д) консервативные и реакционные партии.

а)коммунистические делятся на 2-е группы реформистские и революционные,я охарактеризую каждую:

реформистские:

программа:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно-экономической формации

цели:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно-экономической формации с косметическими изменениями

политической борьбы:

выступления,митинги,реклама в сми

электорат:

любой

революционные:

программа:

установление новой политической власти - диктатуры пролетариата,установления рабочего контроля на предприятиях,установление нового государственного устройства-демократический централизма с открытым голосованием и возможностью в любой момент отозвать депутата,установление коммунизма в мире

цели:

установление новой политической власти - диктатуры пролетариата,установления рабочего контроля на предприятиях,установление нового государственного устройства,строительства коммунизма в мировом масштабе

политической борьбы:

стачки,забастовки,революция

так называемые рабочие партии нечем не отличаются от двух видом коммунистических партий,так что 2-а раза нет смысла писать

б)либерально-демократические партии:

программа:

сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием,сохранение реакционной-(рыночной)общественно-экономической формации

цели:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно-экономической формации,сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием

политической борьбы:

митинги,выступления,реклама в сми

электорат:

любой

реформистские по-сути не чем не отличаются от реформаторских коммунистов

в)социал-демократические

не чем не отличаются от реформаторских коммунистов,кроме одного - они приверженцы другой идеологии,то же самое и с так называемыми народными партиями,но только народные могу быть еще и националистическими

г)национал-социалистические те же реформаторские коммунисты(не путать с нацизмом который был в Германии),только они за национализм и готовы выставить этот национализм как государственную идеологию

фашистские партии:

программа:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно-экономической формации,сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием

цели:

сплочение расы вокруг национального лидера и государства,превращении пролетариев в покорные массы,всеми доступными запрет митингов,запрет стачек,запрет забастовок,открытая диктатура против пролетариата,жесткая иерархия с невозможностью подъема,открытая демонстрация социального неравенства,сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием,сохранение реакционной-(рыночной)общественно-экономической формации

политической борьбы:

победа на выборах и не важно в каких,государственный переворот,военный переворот,также возможна революция

электорат:

богатые,одураченные пролетарии

д)консервативные партии:

те же что и либерально-демократические,только против всяких перемен

реакционные:

это все партии агитирующие за рыночные отношения когда уже сома система «говорит» что она не соответствует реалиям,например как в наше время кризисами

в наше время в смысле что мы живем в реакционной системе

В каждом человеке есть черты маленького ребёнка. Он может быть глуп или наивен. именно этими чертами обладают маленикие дети. Человек может поверить своему другу в пятый раз, хотя 4 раза он его уже обманывал. Так же он может повестись на глупый розыгрыш. Но я думаю все это зависит от того насколько ты доверяешь человеку. Ведь можно верить из раза в раз, что больше он тебя не предаст. как говорят люди: " если у тебя получилось обмануть человека, это не значит, что он глуп. Это значит, что он тебе доверял"

Трамп - молодец! Хорошее определение дал! Правда не очень новое. У англичан уже несколько сот лет существует поговорка "родиться с серебряной ложкой во рту". Имеется в виду тоже самое, но Трамп выразился понятнее для простых людей.

Американское общество пронизано противоречиями. Одно из наиболее существенных противоречий - это противоречие между американской легендой и американской реальностью.

Герой американских фильмов - герой одиночка. Он борется с системой и побеждает. Согласно американским фильмам, залог успеха это неукротимость одного хорошего парня воевать против всех плохих и победить в этой войне.

Американская реальность обратная тому, что показывают в фильмах. Америка - это страна корпораций, тайных и явных объединений людей в большие иерархические структуры. В реальной Америке карьеру делают те, кто умеет вписаться в структуру, строго следовать ее правилам и подавлять порывы своей индивидуальной инициативы.

Людей умеющих играть в команде продвигают по административной лестнице. Люди умеющие играть в команде получают ключевые посты в бизнесе. Вот, только, двигаться по этой лестнице быстро удается немногим. Быстро двигаются те, кто с самого начала имеет нужные связи и знает нужные правила, а это люди из привилегированных семей. Они не талантливее своих коллег, но окзываются первыми среди равных в очереди на продвижение. Их однокурсники и однокласники из простых семей могут годами ждать своего шанса и своей очереди, а эти ребята легко перескакивают с одной позиции на другую и очень скоро становятся "людьми со связями и репутацией".

Как там оно было у Трампа - я точнно не помню, но, по-моему, у него отец тоже был богатым бизнесменом. А у президента Буша отец был президентом Бушем.

Наследственная передача власти даже при выборной системе назначения хорошо известна в Европе. Например, в Средние века известно семейство Медичи. Среди представителей этой семьи четверо римских пап. Американские идеологи публично отказываются от наследственного принципа передачи власти и влияния. В действительности - этот принцип продолжает действовать. Об этом и заявил с циничной откровенностью бизнесмена Д.Трамп своим высказыванием.