"мир-это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение"(у.теккерей.) написать эссе

мир - это зеркало. любой наш поступок или проступок, даже самый незначительный, изменяет поведение людей, нас окружающих.

встал утром не с той ноги, нагрубил маме, оттолкнул младшего брата, и "зеркало" отразилось: мама в ответ что-то сердитое буркнула, братик кулачком замахнулся. если же ты совершишь правонарушение, или же, просто, "дашь осечку", то в отражении "зеркала" будет только негатив. многие и дальше будут ожидать от тебя только неприятностей (это в лучшем случае).

начинай день с улыбки. "поделись улыбкою своей, и она к тебе ни раз ещё вернётся! "  делай добро.

помнишь высказывание: "относись к людям так же, как ты хочешь, чтоб они относились к тебе". не превращай изображение зеркала в кривое изображение.

Начать стоит с того, что общественные нормы поведения есть и общество без них невозможно. В широком смылсе, любая коммуникация невозможна без определенных норм (поведения, языка, контекста и т.д.). Поэтому во можно снять на том уровне, что странно спрашивать, нужно ли то, от чего мы в любом случае не можем отказаться.

Тем не менее, могу предположить, что автора скорее волнует не во наличия некоторых базовых моральных принципов (допустим, что убивать людей - это плохо и соотвествующая норма, что людей так убивать нельзя), а во культурных реалий. Допустим, нормы отношения к различным социальным слоям, нормы внешнего вида для людей разного статуса или то, что покупка телефона одного бренда нормативней покупки телефона другого бренда.

С одной стороны, может показаться, что такие нормы всегда нужны каким-то группам выгодополучателей. Отчасти, но с таким подходом реальность начинает приобретать конспирологические оттенки. С другой же стороны, тот же Ричард Рорти предлагал к таким вещам относиться иронично, как к результату совокупности случайностей. Собственно, от многих культурных норм веет онтологической пустотой, некоторой фундаментальной необоснованностью, что и намекает на то, зачем они нужны — чтобы быть информационным и ритуальным наполнителем нашего ежедневного быта.........

Надеюсь удачи

ответ:

некоторые : "важен каждый голос! " это заблуждение. опыт показывает,что многие революции делало спаянное революционной дисциплиной меньшинство.

" винтовка рождает власть"-такой тезис выдвинул мао цзедун. и это тоже было ошибкой. "со штыками можно делать все, что угодно, только сидеть на них нельзя"-это изречение приписывают тайлейрану, но на самом деле многие правители приходили к это простой истине.

политтехнологии демократии , что власть рождает "всенародное волеизъявление" в форме голосования "электората" на выборах. однако, случается и так, что после выборов некоторые политтехнологии остаются без работы.

думаю, что в определенных ситуациях важен только один голос, твой собственный. и совершенно неважно как голосуют остальные. важно как ты отнесешся к собственному голосу, прикажешь ему молчать или решишься сказать вслух всё, что он повторял тебе много дней.

))