Известная личность, чью славу опорочили аморальные поступки , плз

Відповідь:

Гегель

Пояснення:

Чтобы мой поступок имел моральную ценность, с ним должен быть связано моё убеждение. Аморальным является делать что-то из страха перед наказанием или для того, чтобы приобрести у других хорошее мнение о себе!

Вы сами ответили на свой вопрос. Заимствование не является средством пополнения бюджета в полной мере этого слова, во всяком случае в том виде, к которому мы привыкли. Это, вы правы, скорее перекладывание проблем на плечи наших потомков. Точно так же нельзя назвать кастрюлю, взятую у соседей под обязательство вернуть две, средством пополнения кухонной утвари. Другое дело, когда заимствования носят характер инвестиции, то есть вкладываются в перспективный бизнес. Для этого требуется огромный штат высококвалифицированных экспертов, готовность к риску и много работы, но именно поэтому европейские банки могут давать кредиты населению или частному бизнесу под 3 - 4% годовых. Нашим же банкам проще брать оптом под низкий процент у них, потом выдавать на внутреннем рынке под более высокий процент. На первый взгляд все просто, но сегодня мы видим к чему привела эта зависимомсть. Кроме того, таким образом атрофируется банковского сектора к полноценной работе (зачем развиваться, искать и рисковать, когда проще взять дешево у одних и потом дорого отдать другим?) История заимствования на внутреннем рынке через выпуск государственных ценных бумаг, на мой взгляд, тоже дескредитировала идею заимствования (вспомните ГКО), так как государство не только не выступило гарантом денежных средств граждан, но и само стало главным источником обмана. Да и тот факт, что наше государство прибегает к займам у населения в самые трудные моменты своей истории говорит о многом.

Правовое государство – государство, в котором политика и государственное управление основаны на верховенстве права.

Гражданское общество – сфера (которая обычно существует только в демократических режимах), где граждане могут самовыражаться, выражать свои идеи, влиять на власть каким-то образом и так далее.  

Правовое государство и гражданское общество связаны, и вот почему:

1. Например, такая простая процедура (институт), как выборы, не может быть кристально чистой без гражданского общества. Гражданское общество и правовое государство встречаются именнно здесь. Это происходит так: гражданское общество отправляет на выборы своих не предвзятых наблюдателей, которые не дают фальсификациям случится, а действительно, как в законе побеждает тот, кто набирает большее количество голосов.  

2. В случае если гражданское общество чем-то недовольно, то оно может выйти на митинг – по закону он будет санкционирован и государство не будет этому противостоять. Потому что в правовом государстве право граждан на свободное изъявление мнения и участия в митингах защищается. Здесь не важен тип митинга - санкционирован он или нет. пример о том, что у гражданского общества есть высокая социальная активность, оно участвует в митинге по какому-то вопросу, и государство не разгоняет, не препятствует, потому что закон превыше всего, а у граждан (почти всех стран) есть право на свободное собрание. Наоборот, государство/муниципалитеты и прочее идут на встречу гражданам. Пример: В 2016 году в Польше были попытки запретить аборты полностью. Почти моментально возникло протестное движение, которое выходило на улицы - это было 3 октября. И уже 5 октября Сейм принял решение отказаться от этого проекта.

3. Суд в правовом государстве независим. Но если произвол государства все-таки есть и ведутся дела по политическим мотивам, то гражданское общество (его представители) имеет возможность законными средствами этот произвол нейтрализовать. Пример: на выборах мэра Барнаула в 2008 году выиграл кандидат от партии власти, его в его участии нашли нарушения, и конкуренты подали на него в суд; проведено следствие, и результаты выборов были отменены из-за найденных нарушений в проведении.