Написать мини сочинение на тему "не знаю, что лучше – зло ли, приносящее пользу, или добро, приносящее вред."

Ключевыми фразами являются-"Добро,приносящее вред"-то есть при совершении определенного доброго поступка,мы приносим вред кому-то. К примерам можно отнести честное высказывание-расставание с любимым человеком.Да,мы делаем больно. Да,мы не знаем последствия,но разве это соизмеримо с последствиями наших действий,при которых мы бы дальше терпели,условно те же самые разрушенные отношения. Нет,абсолютно нет. "Зло,приносящее пользу"-тут следует уточнить что польза может быть не для всех,а для кого-то одного. К примеру,можно отнести коррупцию-люди воруют средства с государственного бюджета,тем самым разрушению страны,уменьшения уровня жизни,безработицы,преступности. Но, они обогащаются,совершая зло по отношению к народу,но принося пользу себе. Таким образом можно сделать вывод,что Добро,приносящее вред,в любом случае будет оставаться добром,тем более что вред может быть не долго и не для всех,а результаты "Добра,приносящего вред", могут дать о себе знать в будущем при чем очень даже благоприятно.

Не нужно долго раздумывать, что лучше зло или добро. Достаточно вспомнить две поговорки: "ложь во " и "благими намерениями вымощена дорога в ад". Главное в человеческих деяниях не эффект, а цель, с которой они совершаются.

Если вы делая добро заботитесь о своем имидже, жаждете награды и почета, то такое добро, будет не в радость осчастливленным. "Насильно мил не будешь", - говорят люди. Можешь сделать доброе дело — протяни руку незнакомцу, накорми голодного, утешь плачущего. Но не с лозунгом: "Иду творить добро". Оно совершается тихо и спонтанно, по зову нуждающегося, по велению сердца.

А злых людей просто не бывает. Бывают ситуации, в которых человек бессилен поступить иначе, сказать правду, отдать последнее. И мы молчим, скрываем правду от обреченных, выгораживаем друзей, совершивших глупость. Мы отламываем кусочек своей совести, своей доброты. Чтобы другого.

Наверное, только у небесных врат есть весы отличить истинное добро от зла. А на земле человек всегда стоит перед выбором. И он называется — совесть.

Опасность заключается в том, что таким образом отсутствует альтернативная точка зрения. Если предположить, что власть сосредотачивается в руках группы лиц, которые не думают о государстве как таковом, а лишь об извлечении собственной выгоды, то  очевидно, к чему приведет такой подход. Даже если это не так и власть в руках лиц, ответственно относящихся к интересам государства, то нужно понимать, что это люди со своей личной позицией, историей, характерами. И то, что считают правильным они, совсем не факт, что будет являться таковым на самом деле.
Известный и универсальный избежать таких перегибов - это механизм периодического переизбрания власти, разграничение этой власти по функционалу (например, исполнительная и законодательная), контроль со стороны общественных организаций.

Это значит всегда поступать правильно, понимать что хорошо и плохо, добро и зло. Человек, который живет по совести, имеет врожденное чувство любви ко всему хорошему и правде. Он испытывает отвращение к лицемерию, лжи и предательству. Человек который живёт по совести должен иметь свои убеждения и не изменять несмотря ни на что. Совесть нам нравственный контроль, производить самооценку наших поступков. В общем ты можешь додумать и сам. Главное жить так чтобы люди вспоминали о тебе добрым словом и тебе не было стыдно за тебя.