Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «по­ли­ти­че­ский плю­ра­лизм как при­знак де­мо­кра­тии». план дол­жен со­дер­жать не менее трех пунк­тов, из ко­то­рых два или более де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах.​

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «По­ли­ти­че­ский плю­ра­лизм как при­знак де­мо­кра­тии». План дол­жен со­дер­жать не менее трех пунк­тов, из ко­то­рых два или более де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах.

По­яс­не­ние.

Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия дан­ной темы.

1. По­ня­тие по­ли­ти­че­ско­го плю­ра­лиз­ма.

2. Про­яв­ле­ния по­ли­ти­че­ско­го плю­ра­лиз­ма:

а) мно­го­об­ра­зие по­ли­ти­че­ских уче­ний и идео­ло­гий;

б) сво­бо­да уча­стия в по­ли­ти­че­ских дви­же­ни­ях и пар­ти­ях;

в) мно­го­пар­тий­ность.

3. Дру­гие при­зна­ки де­мо­кра­тии как по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма:

а) на­ро­до­вла­стие;

б) прин­цип боль­шин­ства;

в) на­ли­чие сво­бод­ных не­за­ви­си­мых СМИ и т.д.

4. Зна­че­ние про­цес­сов де­мо­кра­ти­за­ции в со­вре­мен­ном мире.

Воз­мож­ны дру­гое ко­ли­че­ство и (или) иные кор­рект­ные фор­му­ли­ров­ки пунк­тов и под­пунк­тов плана. Они могут быть пред­став­ле­ны в на­зыв­ной, во­прос­ной или сме­шан­ной фор­мах.

На­ли­чие любых двух из 2, 3 пунк­тов плана в дан­ной или близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке поз­во­лит рас­крыть со­дер­жа­ние этой темы по су­ще­ству

всё что зна)))

Человек, ненавидящий другой народ, не любит и свой собственный (Н.А.Добролюбов) 1)Какова основная мысль высказывания?

Основная мысль высказывания Добролюбова заключается в том, что ненавидить какой-либо народ не значит любить свой собственный, скорее, наоборот, такой человек, ксенофоб или шовинист, не любит и свой народ. Если человек злой, он не может быть хорошим, если привести узкий пример.

2)Согласны ли вы с автором? Обоснуйте свой ответ.

Я согласна с автором. Человек, который принижает другие народы, считает представителей других народов неполноценными и ненормальными, не может гордиться своим народом, не может любить его – это лицемерие. По-настоящему патриот уважает и другие народы, а не восхваляет свой за счет принижения других.  

3)Как вы думаете, почему автор сделал такой вывод?  

Я думаю, что автор сделал такой вывод из наблюдения за различными ксенофобами, шовинистами и националистами, которые называют себя настоящими патриотами и людьми, уважающими свой народ. Но неуважительное отношение к другим народам, никогда не создает любви и уважения к своему. Чтобы убедиться в этом, достаточно только посмотреть на поведение этих людей. Любой народ состоит из нескольких этносов. И если человек ненавидит весь народ в целом, не разделяя тех, кто ему навредил когда-то, он не может также любить и свой народ не разделяя.  

4)Как может сложиться судьба человека, если он живет в стране, народ которой он не любит?  

Судьба такого человека будет плачевной, прежде всего, для него самого, потому что такой человек не будет счастлив в нелюбимом окружении, которое всегда будет его раздрожать. Он всегда будет натыкаться на те стороны народа, которые он не любит больше всего, и этого будет хуже только ему самому.

Народов и народностей на земле не пересчитать. Будь то татарин человек или грузин, русский или мордвин, он прежде всего житель планеты Земя, гражданин своей страны. Нельзя подразделять людей на 'наших' или 'не наших', ведь это никак не отражается на характеристике человека. Национальность заключается в традициях и обычаях, верованиях, не нужно быть нацистом и обходить стороной человека другой народности.
Человек он либо хороший, либо плохой. И на такое разграничение национальность никак не влияет.