Как должно выглядить свободное общество? и как должны выглядить в этом свободном обществе сам человек? (богатый, работник налоговой, простой человек) и каким можно сделать свободное общество чтобы люди былидисциплинированные? прошу сделайте?

свободным обществом считается общество,вкотором люди равноправны и чувствуют себя   не зажато.человек должен знать что имеет право на голос,может высказываться,принимать решения.

в 16 лет подросток уже имеет право работать не более 35 часов в неделю (ст.92 тк рф); право на признание членом кооператива (ст.26 гк рф); право с разрешения органа местного при наличии уважительной причины вступить в брак (ст.13 ск рф); право самостоятельно осуществлять родительские права (ст.62 ск рф).

в 14 лет подросток уже отвечает по закону - подлежит уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

может. подтверждением тому может служить, к примеру, великобритания, люксембург или швеция.

есть такая форма правления, как абсолютная монархия, т.е. такая форма власти, при которой вся она в руках одного правителя или кучки родственных правителей. такая форма власти, к примеру, присутствует в бахрейне. при этом, разумеется, ни о какой демократии не может быть и речи, поскольку общество не принимает или совсем мало принимает участия в политической жизни страны и решениях, направляющих ее развитие.

с другой стороны, есть другая форма правления - конституционная монархия, т.е.  форма правления, при которой действия монархов ограничены конституцией и законами, принятыми народом. при такой политической структуре власть монарха минимизирована и сводится в основном к представительским функциям (встреча с главами государств, участие в саммитах), а властью избранные народом элементы, т.е. представляющие его интересы. а в этом случае, соответственно, можно говорить о демократии.