даю, устала. ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА (и чем он подходит под эту цитату) свобода — это роскошь , которую не каждый может себе позволить.

«Свобода - это роскошь, которую не каждый может себе позволить.» Это высказывание принадлежит Отто фон Бисмарку – отцу объединенной Германии.  

И с ним трудно не согласиться. Особенно в современном мире, в новой волны «отката демократизации» (по С. Хантингтону), когда недемократических режимов в мире становится все больше и больше, а режимы все чаще забывают про права человека и необходимость их соблюдать, свобода, действительно, доступна не многим жителям планеты. Все чаще люди чувствуют себя несвободными, особенно в политическом плане. И даже аполитичный человек в обыденной жизни чувствует несвободу и давление режима. Бисмарк был прав – свобода есть то, что доступно не каждому.

Причем свободу можно понимать необязательно в политическом смысле. Внутреннюю свободу ощутить еще сложнее, это недоступно еще большему количеству людей. Возможно, только монгол, пасущий табун лошадей, может сказать, что он внутренне совершенно свободен в пространстве бескрайней степи, но мы, люди в мегаполисах, сказать так не можем, потому что стресс наших будней постоянно давит на нас и мы внутренне не свободны.

И одной из целей жизни современного человека является достижение свободы и внутренней, и внешней, потому что одно без другого невозможно.  

Рассмотрим данные тезисы на примере Быкова Дмитрия Анатольевича, генерального директора ООО "Продмаркет". Со вступлением в должность он, разумеется, приобрел ряд прав и возможностей, но в то же время приобрел и новую долю ответственности, в том числе и уголовной, за деятельность фирмы, которой он управляет, а также за действия своих подчиненных. Получается, что рост ответственности неизбежно ограничивает свободу человека. Таким образом, необходимо полностью согласиться с автором высказывания. Свобода не есть анархия и произвол. Свобода всегда ограничена определенными рамками и чем больше у человека ответственности, тем меньше он свободен в своих действиях и поступках.

Некоторые люди становятся грустными очень рано. Это происходит без

явных на то причин. Нет, их глаза не искрятся болезненным светом

обманчивых надежд, упущенных возможностей или чем-то в этом духе.

Создается впечатление, что такими они появились на свет. Мне известна эта

тоска по чему-то иллюзорному и недосягаемому, ведь я одна их тех, кому на

роду написано переживать сильнее, волноваться без причин, плакать чаще и

чувствовать острее. Благодаря такому дару я и поняла одну важную, дающую

моей жизни смысл, вещь. Я не задавалась вопросом о ее научном или

философском обосновании, но для себя определила четко, что чем больше

чего-то человеку не хватает, тем больше он этого старается отдать.

Парадокс, казалось бы, отдавать то, чего и так нет… Узнаете себя?

Так вот, я всегда хотела радовать.

В детстве я мечтала стать ученым и создать лекарство от грусти и

раздавать бесплатно. Эдакий пункт выдачи как в столовых для обездоленных.

Я мечтала о том, как все печали растворятся в миг принятия заветной

микстуры. В моем воображении хмурые взрослые и уставшие пожилые

начинали танцевать, как в мюзиклах, прямо на улицах и в магазинах. Более

того, я втайне надеялась, что такое лекарство существует, а обычные люди о

нем не знают. Или оно стоит огромную сумму денег. Эта идея взяла меня в

тиски, я плохо спала и ела.

Могу предположить, что некоторые попросту не допускают такой

мысли, что ребёнок лет десяти чувствовать такой спектр эмоций и

переживаний. Взрослые переделывают свои детские ощущения и

впечатления в мысли; потом выкидывают, притворяясь, что их и не было. Со

мной такой фокус не сработал. Я жила и живу идеей.

Время шло… Я решила, что хочу быть астрофизиком или, на крайний

случай, космонавтом. Нет, меня не прельщали загадочные Млечные пути и

хаотично разбросанные по черной глади космоса, звезды. Мысль о том, что я

найду новую планету для жизни и улечу далеко за пределы нашей галактики,

радовала меня гораздо больше. Мечта о пункте выдачи ведёрок с радостью в

обмен на услужливое опостылела мне. И причины для этого были

Объяснение:

Объяснение:1 По сути у человека есть самое главное отличие от животного. Одна черта, или скорее даже особенность. И чем ярче выражена эта особенность, тем больше «человека» в человеке.

Эта особенность — руководствоваться при принятии решений и совершении поступков умом, а не эмоциями или инстинктами.

Эмоции и инстинкты — это то, что досталось нам в наследство от животных. Страх, похоть, агрессия — всё это признаки животного, а не человека. При этом в каждом человеке они есть в той или иной мере.

Человек с большой буквы «Ч» должен в своих действиях использовать в первую очередь интеллект. Дабы быть более понятным, я попробую привести несколько примеров:

По дороге идёт красивая девушка. Животные начинают свистеть или отпускать скабрезные шутки ей в след. На это их толкает инстинкт или эмоция. Эти существа действительно эволюционно ближе к обезьянам, чем к человеку. Человек же понимает умом, что подобное поведение выглядит очень глупо со стороны, и либо промолчит, либо найдёт умный сделать девушке комплимент. Дело не в его высокой морали, совсем нет он умом понимает, что так делать не надо — результата не будет, и только опозоришься в глазах людей (а не животных).

2 Есть животніе которые заботяться о потомстве Одной из самых заботливых мам является кошка. Материнский инстинкт этого животного проявляется задолго до родов. Кошка не находит себе места, предчувствуя рождение. После появления котят, их мама всегда находится с ними и никому не позволяет к ним даже приближаться. Кошка настолько привязана к своим малышам, что не покидает их ни на минуту. Инстинкт материнства у этих домашних животных развит необыкновенно. При этом кошки нередко выкармливают детенышей других семейств, нежно о них заботясь.  

Люди это приметили давно, поэтому держат кошек в звероводческих хозяйствах. Они там вскармливают детенышей лисиц и соболей

3 животрные обьеднываются в группы одному львенку будет сложно самому выжить несмотря на то что он хищник  Так и болшенство жывотных которые всегда держаться вместе это и есть их сем"я такие животные живут на одном месте те кто поодельностю выживает они постоянно меняют свое место , у каждой зграе животных есть свой вожак за которым все остальные следуют так же как рибы следуют за тем кто голоднее всего у животных вожака выбирают самого сильного и самого умного тот который может повести в правильное направлении всю зграю з годом вожак меняеться у кого как и самое главное что каждый из зграи хочет им стать , тот который победит тот и стает им