На основании текста и знания обществоведческого курса проведите сравнение общественных и частных благ, приведя две общие позиции и две различные позиции. В чём, на взгляд авторов, заключается сущность общественных благ? Каковаих главная особенность?​

Общая характеристика экономической политики Александра 3. Основные цели и результаты.

Александр 3 проводил либеральную линию в экономической политики. Вероятно, он понимал, что величие государства измеряется не в количестве проведенных воин, а в экономическом росте. Александр 3 развивал налоговую и финансовую системы, привлекал иностранное финансирование.

Он стал перед собой такие задачи, как:

- преобразование России в индустриальное государство;

- развивать промышленность;

- укрепление армии;

- ввести золотое денежное обращение.

 

По итогам, был повышен земельный налог в 1,5 раза, а также налог на городскую недвижимость, и акцизные сборы на табак, спирт и сахар. Была отменена подушная подать, в два раза повысились таможенные пошлины, возобновлена работа акционерных частных банков, был преодолен дефицит государственного бюджета.

 

Сравнение деятельности правительства в области экономики и внутренней политики

Деятельность правительства в области экономики и внутренней политики существенно различалась, преимущественно потому, что внутренняя политика была более чем консервативной, а экономическая – вполне либеральной. Вывод – Александр 3 планировал сделать Россию сильной европейской державой с сильной экономикой и безопасной внутри, что требовало исключить террористическую угрозу.

Первая теория это теория Дарвина которая сообщает о том что человек произошел от обезьяны.подтверждение тому что до сих пор имеются человеко-подобные обезьяны которые используют палки как орудия труда.но полно и показателей того что теория не верна например:если сравнивать внутренние органы человека с внутренними органами разных животных то человеческие внутренние органы человека больше всего похожи на внутренние органы свиней,также подтверждение не верности теории Дарвина является то что обезьяны не продолжают эволюционировать.вторая версия это инопланетная.заключается она в том что когда то давно люди жили на другой планете.свою планету они довели до критического состояния то есть загрязнили атмосферу и так далее и тому подобное.после этого небольшая группа выживших и здоровых людей была высажена на новую планету на которой есть жизнь. подтверждение тому является пищевая цепочка.я имею виду то что если у брать с земли например комаров умрут птицы если не будет птиц умрут хищники не кому будет поедать падаль значит появятся болезни и все существа кроме микроорганизмов исчезнут.а если убрать с земли человека то всей планете будет только лучше.но есть и противоречия этой теории. а заключается она в том что почему человек не был сразу с высокоразвитыми технологиями только с ними можно было перебраться на другую планету а был с слабо развитыми технологиями и знаем мы это потому что эпоха античности,средневековья изучена очень хорошо.3 теория это религиозная.например в христианской религии Бох создал планету земля, потом животных ,потом создал Адама а потом уже из ребра Адама создал Еву и от этих двух людей пошло всё человечество.доказательства тому это библия.показатель того что теория не совсем правдива это во первых то что существования бога вообще учёными не доказано а во вторых если люди произошли от Адама и Евы и Ева была сделана из ребра Адама то группа крови у них была одинаковая.как же тогда на земле имеется большое количество групп крови?в обще то все теории чем то подтверждаются и опровергаются и в какую теорию верить каждый решает сам для себя