(Все происходит в Казахстане и отвечать тоже по УКРК Задача 1. Ахметов виновным в том, что будучи деканом механико-технологического факультета Кокшетауского государственного политехнического института, злоупотребляя должностными полномочиями, издавал приказы на получение стипендии неуспевающими студентами и получил таким образом деньги в сумме 188000 тенге, которые израсходовал на ремонт общежития факультета. Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновного и по какой статье? Задача 2. Искаков, на Валиулина дать закурить, оскорбил его нецензурной бранью и ударил по голове металлическим предметом, что и явилось поводом для его убийства. Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновного и по какой статье? Задача 3. Проживающие в г. Алматы четырнадцатилетние Киселев, Загор и пятнадцатилетний Болдырев, дождавшись, когда отец Киселева ушел на работу, угнали со двора его автомашину марки «Москвич-412» с целью покататься. В пути следования по ул. Навои их пытались остановить работники ГАИ. Испугавшись, подростки оставили машину и убежали. Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновных и по какой статье? Задача 4. Храмов на станции Алматы-I обратился к проводнику Исламову с передать его внукам, живущим в г. Караганде, посылку с яблоками, на что тот согласился. Когда оповещенные Храмовым внуки пришли к Исламову, он заявил, что никто для них ничего не передавал. Узнав об этом, Храмов встретил возвратившийся поезд и указал работнику полиции на Исламова как на лицо, совершившее мошенничество. На сотрудника полиции объяснить случившееся Исламов принес посылку с яблоками и сказал, что в Караганде за ними никто не приходил. . Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновного и по какой статье? Задача 5. Иванова на рынке в микрорайоне «Орбита-3» г. Алматы торговала различными товарами, в том числе и водкой «Плюс». К ней подошли трое парней и стали торговаться. Один из них, Ахметов, взял для осмотра водку, передал ее другому и стал якобы доставать из кармана для расчета деньги, которых у него не было. В этот момент двое с водкой убежали, а Ахметов был задержан подошедшими работниками полиции. Через некоторое время к ним подошел Михайлов и стал защищать Ахметова. Работники полиции задержали обоих и доставили в районный отдел. В ходе расследования оба отрицали причастность к данному преступлению, утверждая, что убежавшего с водкой они не знают. Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновных и по какой статье? Задача 6. Шестаков выпил в привокзальном ресторане 200 г водки, после чего на перроне начал приставать к гражданам, ударил одного из них, Ахметова а при задержании оказал сопротивление работникам полиции. Судебно- психиатрической экспертизой было дано заключение, что все действия Шестаков совершил в состоянии патологического опьянения, не отдавая себе отчета в совершаемых действиях. Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновного и по какой статье? Задача 7. Четырнадцатилетние Малинин и Ветров играли в догонялки. Преследуя Малинина, Ветров небрежно толкнул его. Вдовин упал, ударился головой о камень, в результате чего получил травму головы, не совместимую с жизнью. Родители Малинина обратились в районный отдел внутренних дел с заявлением о привлечении несовершеннолетнего Ветрова к уголовной ответственности. Назовите юридические признаки состава преступления и дайте обоснование решения, какое наказание ждет виновного и по какой статье?