вставьте пропущенные слова​

А2

Б3

В7

Г1

Д6

Объяснение:

ответ сверху

Объяснение:

Кандидат от демократов Джо Байден выразил уверенность в том, что ему удастся победить на выборах президента США. Соответствующее заявление он сделал во время выступления в пятницу в городе Уилмингтон (штат Делавэр).

«Пока мы не можем выступить с заключительным заявлением о победе, но цифры не оставляют нам сомнений. Мы выиграем эту гонку. Мы на пути к тому, чтобы получить свыше 300 голосов членов коллегии выборщиков. А посмотрите на поддержку избирателей. Мы выиграем гонку, заручившись явной поддержкой от большинства американцев. Мы уже получили свыше 74 миллионов голосов», — сказал Байден (цитата по ТАСС).

Демократ уверен, что ему удастся победить в ключевых штатах: Пенсильвании (20 голосов выборщиков) и Джорджии (16 голосов).

«Еще 24 часа назад мы проигрывали в Джорджии, а сейчас уже впереди, и мы выиграем в этом штате. 24 часа назад мы отставали в Пенсильвании, но одержим победу здесь», — отметил Байден.

В пятницу утром стало известно о том, что кандидат по числу отданных за него голосов избирателей обогнал в Джорджии и Пенсильвании своего оппонента — действующего президента США, республиканца Дональда Трампа. К настоящему моменту Байден обгоняет Трампа в Джорджии почти на 4,4 тыс. голосов, в Пенсильвании — на 28,8 тысячи.

«Напряженность в стране высока после трудной предвыборной борьбы. Следует сохранять терпение и спокойствие, пока идет процесс подсчета голосов, всех голосов. Ваш голос будет подсчитан, и, как бы ни пытались остановить этот процесс, я буду противостоять таким попыткам», — заключил Байден.

Надеюсь

Циклические теории. Циклически-волновой подход к пониманию человеческой истории в основных чертах разработал в XVIII столетии Джам- баттиста Вико. Эволюционисты и марксисты отвергли такой подход как противоречащий экономико-формационной идее общественного прогресса. Он был восстановлен в своих правах в «циклах истории» А. Тойнби и получил дальнейшее развитие в трудах многих ученых, в частности, в теории больших циклов мировой конъюнктуры Н. Д. Кондратьева.
Циклический подход к развитию обществ опирается на повторяемость событий: экономических, политических, формационных, цивилизационных. Она похожа на повторяемость природных событий: дня и ночи, времен года, затмений солнца и т. д. Природная цикличность давно определяла жизнь людей, народов. Именно она стала методологической и эмпирической основой возникновения циклически-волнового понимания развития обществ и человечества.
Если речь идет о цикличности в общественном развитии, то имеется в виду повторяемость не буквальная, а сущностная, т. е. воспроизводятся существенные в каком-то отношении черты обществ. Такой подход не отвергает отношение к событиям как к уникальным, но акцентирует внимание на циклическом. Циклический подход к развитию обществ характеризуется следующими чертами: 1) выделением общего, повторяющегося, существенного в развитии; 2) обнаружение циклической связи между историческими событиями на основе некоторого критерия.
Тойнби пришел к выводу, что повторяемость событий в истории обществ определяется не только воздействием известных и неизвестных природных циклов, но прежде всего собственными ритмами. Однако эти ритмы могут быть тесно связаны с природными, накладываясь на них. Тойнби писал: «...напрашивается вывод, что история человечества действительно временами повторяется, в значительной мере даже в сферах человеческой деятельности, где желание и воля человека были ближе всего к овладению ситуацией и менее всего зависели от влияния природных циклов».
Существует множество повторяемых событий в развитии обществ. Выделяют, например, такие циклы (волны) реформ и контрреформ в России (циклы модернизации): реформы Александра I и контрреформы Николая I; реформы Александра II и контрреформы Ааександра III; реформы Витте — Столыпина и контрреформы советской власти; реформы Хрущева — Косыгина и контрреформы Брежнева — Суслова; реформы Горбачева и Ельцина — контрреформы Путина. Эту повторяемость исследовал А. Ахиезер и другие ученые.

Миро-системные теории
В 70-е годы XX века оформился миро-системный анализ. Это своеобразная «социология человечества», наряду с социологией групп, мегаполисов, политических систем и т. д. Концепция миросистемного анализа возникла тогда, когда в результате процессов глобализации произошло в какой-то мерс политическое, экономическое и информационное объединение мира под эгидой капитализма и социализма, каждый из которых претендовал на свою истину, ценность, будущее устройство человечества.
Миро-системный социологический анализ включает в себя, но мнению И. Валлерстайна, следующие элементы. Во-первых, глобальность, подход к человечеству как к миросистеме, а не совокупности отдельных обществ. Развитие каждого общества считается результатом процессов как внутри его, так и вне. Во-вторых, исторический подход, рассматривающий человечество как результат взаимодействия всех основных технологических типов обществ. (Идут споры вокруг выделения таких исторических этапов и их критериев.) В-третьих, отказ рассматривать системы общества в качестве автономных: они образуют метасистемы, где взаимодействуют разные типы обществ. В-четвертых, холистический подход: понимание стран, регионов, городов, деревень как целостных образований с качествами, не сводимыми к качествам формирующих их общественных систем. В-пятых — циклически-волновой подход.
(Это развитие)