1. Верны ли следующие суждения об объективном смысле понятия «право»? А. Право- это нечто, принадлежащее индивиду; то, чем он может свободно распоряжаться под защитой государства без чьего-либо вмешательства; Б. Право- совокупность правил поведения, исходящих от общества или государства, поддерживаемых в качестве средства регулирования общественных отношений. 1) Верно только А; 2) Верно только Б; 3)Верны оба суждения; 4) Оба суждения неверны

Я считаю что 2 вариант правильный

право это совокупность правил поведения. верно только Б

Г\к РФ, статья 26
1)Иван в возрасте 15 лет устроился на работу. Заработной платой он вправе распоряжаться, самостоятельно и купить он может любую вещь,  без согласия родителей. Однако на покупки за деньги родителей он обязан  спрашивать их одобрения. 
2) Мария купила дорогой телефон, продавец дал ей подписать документы, но не поинтересовался ее возрастом. На тот момент Маше было 14 лет. Законна ли такая сделка? Нет, так как согласно вышеуказанной статье Мария является лишь частично дее и имеет право заключать сделку только после письменного согласия родителей 

 «Шапка Мономаха», обязанная своим названием русской легенде XV века, согласно которой она попала на Русь в глубокой древности как дар ее владыкам от византийского императора Константина Мономаха. С конца XV по конец XVII века «Шапка Мономаха», являясь главным символом власти, использовалась в церемонии венчания на царство главы Российского государства. В первой четверти XVIII века, в связи с политическими реформами Петра I, обряд венчания на царство был заменен обрядом коронации, главным атрибутом которого стала императорская корона.