Возможна ли власть без принуждения? Обоснуйте своё мнение.​

нет

Объяснение:

нет, по скольку люди нравствены

Объяснение:

аргументы за;1 чем больше ты вкладываешь в дело тем лучше у тебя будет получаться 2 если ты любишь то что ты делаешь то ты не когда не сдашь и будешь идти то конца,и тебя всегда хорошие настроение потому что ты занимаешься любимым делом

аргументы против;1 то чем ты занимаешь может не принести тебе того что ты от этого хотел допустим учился на химика чтобы хорошо зарабатывать тратил кучу времени на химию а в итоге работает за 10 тысяч,думаю суть понятна

2 идей нет,думай дальше сам,чем смог тем

ЗА:

1) Спрос рождает предложение, непосредственно покупатель формирует запрос, а продавец стремится его реализовать, конечный выбор зависит от цены, качества, количества и иных характеристик.

2) На рынке, в прямом и переносном смысле не может быть одного продавца, иначе получается монополия, следовательно выбор у потребителя отсутствует или минимален, а значит снижается заинтересованность в совершении дальнейших операций (покупок)

ПРОТИВ:

1) В Советском Союзе была плановая экономика и монополия государства, цены устанавливались государством, а не игроками рынка.

2) Монополист может удерживать цены сам, независимо от мнения других игроков.

ВЫВОД: Рынок может существовать без конкуренции, но в таком случае выбор продуктов и его качество сокращено, ценообразование зависит от одного игрока и не снижается или повышается от спроса и предложения на рынке.

Объяснение: