Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, Мирошник Е. А. обратился в суд с кассационной жалобой без приложения к ней документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в 125 необходимом размере, равно как и без приложения документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты. Может ли такая жалоба быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции?

ну вроде бы да точно незнаю

Дорогой ученик,

Спасибо за увлекательный вопрос! Давай я разберу его пошагово, чтобы ты мог лучше понять ответ.

Таким образом, Мирошник Е. А. не согласился со судебными решениями, принятыми в его деле. Чтобы оспорить эти решения, он обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.

Однако в своей жалобе Мирошник Е. А. не присоединил никаких документов. Во-первых, он не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере, равно как и не предоставил документ, подтверждающий наличие льготы по уплате этой пошлины. Кроме того, он не приложил определение суда об уменьшении размера пошлины или предоставлении отсрочки ее уплаты.

Теперь мы можем ответить на твой вопрос. Ответ - нет, такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции.

Почему? Дело в том, что в соответствии с законом, Мирошник Е. А. обязан приложить эти документы к своей жалобе. Без них суд не будет рассматривать его дело на этапе кассации. Поясню, почему это так.

Подтверждение уплаты государственной пошлины включает документы или квитанции, которые показывают, что Мирошник Е. А. заплатил необходимую сумму пошлины. Это очень важно, потому что государственная пошлина является обязательным платежом, который должен быть уплачен для привлечения судебной инстанции к рассмотрению дела. Если Мирошник Е. А. не приложит документы о выплате пошлины, суд не сможет принять его дело на рассмотрение.

Также необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие льготы по уплате государственной пошлины. Если Мирошник Е. А. имеет основания для получения льготы, он должен приложить документы, подтверждающие его право на нее. Это может быть свидетельство о семейном положении, документы о доходах и т.д. Если он не предоставит эти документы, суд не сможет учесть его возможную льготу при рассмотрении дела.

Наконец, отсутствие определения суда о уменьшении размера государственной пошлины или предоставлении отсрочки ее уплаты также означает, что Мирошник Е. А. не предоставил суду никаких оснований для рассмотрения его дела.

Таким образом, если Мирошник Е. А. не приложил документы, подтверждающие уплату пошлины и наличие льготы, а также определение суда об уменьшении размера пошлины или ее отсрочке, его жалоба не будет принята к рассмотрению судом кассационной инстанции. В таком случае, Мирошник Е. А. должен предоставить эти документы, чтобы его дело могло быть рассмотрено в кассации.

Надеюсь, это ответ ясен и понятен. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся и задавай их - я всегда готов помочь!

С уважением,

Учитель