1. Какие формы организации хозяйства существуют? 1) Натуральное хозяйство 2) Старинное хозяйство 3) Современное производство 4) Товарное производство 2. Вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника - это 1) Заработная плата 2) Прибыль 3) Затраты на производство 4) Производительность труда 3. Верны ли следующие суждения о роли экономики в жизни общества? 1. Экономика обеспечивает людей материальными условиями существования. 2. Экономика изучает распределения обществом ограниченных ресурсов. А) верно только 1 Б) верно только 2 В) верны оба суждения Г) оба суждения неверны

1)натуральное и товарное

2)заработная плата

3) верно только 1 А)

Объяснение:

Самыми настоящим улучшением в жизни является улучшение нравов, ведь если бы все молодые люди перестали бы быть грубыми и невоспитанными, не хамили и не хулиганили, не пользовались матерными словами, а люди среднего поколения перестали бы думать только о материальных благах, и кроме проблем своей семьи замечали бы и остальных людей, стали бы намного лучше и уважительнее  относиться к пожилым людям, потому что через десятилетие другое сами станут намного старше, пожилые бы перестали ворчать на молодёжь, что они такими не были, и видели бы в молодых людях опору и будущее своей страны, уверяю вас, в нашем мире стало бы жить намного лучше. Все бы были культурными, младшие слушались бы старших, в обществе царило бы всеобщее уважение и понимание друг друга, мы стали бы по-настоящему гуманным обществом с развитой нравственностью .

Неотчуждаемость прав подразумевает «несневозможность отмены прав, так что не сможет передать права или отнять их». В то время как Декларация независимости Соединенных Штатов 1776 года, Декларация прав человека 1789 года и Всеобщая декларация прав человека 1948 года неоднократно подтверждали, что права являются неотъемлемыми, сегодня с этим можно согласиться лишь от части. Некоторые права, а именно те, которые относятся к категории прав человека, являются неотчуждаемыми или не подлежат отказу. Это означает, что человек не может добровольно отказаться от этих прав. Этот принцип также применим к гуманитарному праву.  

Объяснение:

Этот принцип говорит о том, что человек получает права по факту рождения и никто не может остановить их действие, отменить или передать другому.  

Ранние философы и ученые, такие как Локк, Мейсон и Лилберн, говорили о естественных правах с точки зрения неотъемлемости, естественности и не отказаться более поздним мыслителям лучше осмыслить суть неотъемлемости.

В этом ключе Ханна Арендт сформулировала одну из самых вневременных точек зрения на неотчуждаемость на фоне Холокоста. Отметив отсутствие ощутимого доступа беженцев к правам в силу их безгражданства, Арендт пришла к выводу, что единственным истинным правом является «право на права» в том смысле, что современные права неразрывно связаны с эмансипированным национальным государством. Конечно, против Арендт были критические замечания в виде критики Жака Рансьера, который считает, что люди никогда не могут быть полностью деполитизированы и лишены прав (даже если они не имеют гражданства), поскольку они по своей сути являются политическими существами по факту рождения.