Верны ли следующие суждения о государственном бюджете? А. государственный бюджет представляет собой роспись доходов и расходов государства. Б. Государственный бюджет представляет собой совокупность денежных ресурсов, которыми располагает государство для решения своих задач. 1. верно только а. 2. верно только б 3. верны оба суждения. 4. оба суждения неверны

Объяснение:

оба суждение верны.вариант 3

Исследования показывают, что политика, политическая жизнь страны в той или иной степени интересует чуть большее число россиян, чем не интересует (51% против 42%). но этот интерес можно охарактеризовать как весьма умеренный. «безусловно» интересуются ею лишь 13% опрошенных, тогда как 38% - «скорее», т.е. от случая к случаю. отметим, что вопрос задавался в феврале 2012 г., т.е. в период максимального политического «разогрева» общества», связанного с двумя общенациональными выборными кампаниями и сопровождавшими их столичными акциями протестанаиболее элементарные формы активности – это простой интерес к политике.  более активная форма – участие и выступления в митингах, участие в  различных массовых движениях, регулярное голосование на выборах. 

1. равенство. речь идет о равноценности голосов избирателей, независимо от социального статуса, финансового положения, должностных привилегий или других частных признаков. также данный признак подразумевает относительное равенство по количеству избирателей в различных округах (абсолютное равенство недостижимо в связи с особенностями распределения плотности населения на территории государства).2. всеобщность.  аналогично первому пункту, право голоса предоставляется всем гражданам, независимо от национальности, пола, профессиональной принадлежности, уровня образования, дохода и пр. данный принцип имеет ряд ограничений – цензов, определяющих условия допуска избирателей к голосованию. на примере цензов можно особенно наглядно проследить эволюцию института выборов и демократии в целом. так в древней греции право голоса являлось привилегией свободных граждан. большинства стран демонстрирует яркие примеры ограничения в праве голоса на выборах различных групп населения – женщин, военнослужащих, студентов, представителей национальных меньшинств, малоимущих слоев населения, наемных рабочих, людей, проживающих на одном месте менее установленного срока, и т.д. на сегодняшний день большинство цензов отменено, т.к. фактически они являются дискриминацией по различным признакам. в российской федерации действуют следующие цензы для избирателей: возрастной (18 лет), недееспособности (признание психических заболеваний судебным решением), моральный (отбывание срока в местах лишения свободы на момент проведения очередных выборов), гражданство рф. для кандидатов этот список значительно больше, он включает цензы по возрасту, оседлости (проживанию на территории страны не менее определенного срока), республиканскому гражданству, образованию, уровню владения национальным языком, наличию судимости и предыдущим государственным должностям.3. прямое голосование.  предполагается отсутствие посредников между избирателем и кандидатом, т.е. избиратель самостоятельно принимает решение и голосует за конкретного кандидата (список кандидатов).4. тайное голосование.  этот принцип призван обеспечить свободу выбора и защитить избирателей от любых форм давления или подкупа. все эти признаки в совокупности позволяют говорить о демократических выборах, выполнение ключевых принципов минимизирует вероятность нарушений и фальсификаций, а также гарантирует соблюдение конституционных прав избирателей