ПаршинАндрей1928
?>

| Правильно ли, что: 1. наличие вины является обязательным признаком правонарушени 2. умысел является одной из форм вины

Обществознание

Ответы

seleznev1980

Верны оба суждения

Объяснение:

Нескажу25
Если речь о нормальной практике в нормальной стране, то безусловно, при толковом обосновании - наличии доказательств ущерба  - справки, больничного, суд должен постановить полностью возместить ущерб здоровью гражданина, оплатить моральный вред, если таковой будет установлен, возместить экономические потери, ставшие следствием травмы. А также устранить проблему. 
Это нормальная практика. Не только с люками, а везде должна быть организована такая же система. На каждом участке ответственная организация. За дороги, за крыши, за ремонты. Всегда должен быть ответственный человек. У всякой аварии\проблемы\неисправности есть фамилия.
betepah
Если речь о нормальной практике в нормальной стране, то безусловно, при толковом обосновании - наличии доказательств ущерба  - справки, больничного, суд должен постановить полностью возместить ущерб здоровью гражданина, оплатить моральный вред, если таковой будет установлен, возместить экономические потери, ставшие следствием травмы. А также устранить проблему. 
Это нормальная практика. Не только с люками, а везде должна быть организована такая же система. На каждом участке ответственная организация. За дороги, за крыши, за ремонты. Всегда должен быть ответственный человек. У всякой аварии\проблемы\неисправности есть фамилия.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

| Правильно ли, что: 1. наличие вины является обязательным признаком правонарушени 2. умысел является одной из форм вины
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Mydariamiro
Yurevich1344
Наталья_Владимир708
Краева
muzaffarovich-Sergei1777
heodbxbbshe
fominovaVladislav1346
zakaz1
ksvish2012
Курнев-Анастасия359
Butsan-Bagramyan
fafina12586
romka1210
Boldinova-Marianna
mustaevdmitry397