теологическая. теория основывается на божественном происхождении государства. власть как вера вечная и незыблемая, ей нужно подчиняться, понимая, что государь – представитель воли бога. представители идеологии – ж. маритен, д. мерсье.
патриархальная. теория строится на понимании людей как общественных существ, не мыслящих жизни без окружения, коллектива. государство по идеологии, это продукт развития семьи. государь – это отец, почитаемый членами его общности. представители – аристотель, н. к. михайловский.
насильственная. государство произошло в ходе насильственного порабощения. одни племена и народы захватывали другие. доказательства теории нашлись в появления многих государств. представители – е. дюринг, к. каутский.
органическая. возникла под влиянием трудом ч. дарвина. государство как биологический организм. в нем есть мозг, который представлен правителями, внутренние системы, выполняющие волю мозга. они представлены различными слоями и социальными группами народа. представители – г. спенсер, р. вормс.
психологическая. государство – проявление психики человека. люди выбирают лидера и подчиняются ему, создавая общности. сторонники теории – з. фрейд, г. тарда.
подробнее:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
1. Гражданин взял в банке кредит на приобретение недвижимости. Через некоторое время он изменил имя и взял в банке кредит на новое имя. Спустя время он снова изменил имя. В каком случае действия гражданина можно будет назвать правомерными? Приведите фрагмент текста, который вам ответить на во Органы ЗАГС нередко отказывают родителям в регистрации имен детей, если эти имена не-благозвучны, выходят за рамки культурных норм общества или представляют собой аббревиатуры. Должны ли органы ЗАГС ограничивать возможности родителей в выборе имени своего ребёнка? С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
1. на мировой арене миграция почти наверняка станет самой большой проблемой 2016 года. даже в далёкой австралии, которая приняла около 26 000 беженцев в 2015 году, что является каплей в море по сравнению с европой, вопрос миграции поднимает горячие дебаты среди населения. следует ожидать противоречий по каждому аспекту размещения и интегрирования тысяч беженцев, в основном мусульман.
согласно данным, предоставленным верховным комиссаром оон по делам беженцев, в 2014 году было насчитано почти 60 миллионов беженцев и лиц, лишившихся дома. возможно, скрытая этическая проблема состоит в том, что папа римский франциск назвал " безразличия". европа по понятным причинам потрясена набегом миллионов беженцев с ближнего востока и из других регионов, однако что же будет с оставшимися 59 миллионами? кто позаботится о них?
2. в австралии самым большим вопросом года определённо станут однополые "браки". это последняя крупная страна, где браком все ещё считается союз между мужчиной и женщиной. страна готовится к спорам о том, имеет ли государство власть давать новое определение естественному институту брака.
однако и в соединённых штатах однополые "браки" тоже будут большой проблемой: государство легализовало их в прошлом году решением верховного суда. поскольку конечной целью лгбт-сообщества является не уютный брак, а социальное принятие их образа жизни, я считаю, что мы будем наблюдать постоянное нарастание конфликтов в стране, где женатые однополые пары считают, что их права все-таки ущемляются. (они, возможно, проигнорируют серьёзные этические последствия: разрастание суррогатного материнства. их "комочки радости" должны будут производиться, в основном, бедными женщинами в странах третьего мира).
3. ещё одна проблема, которая была вызвана триумфом однополых "браков", это права трансгендеров. сразу после решения верховного суда такие трансгендерные активисты, как кейтлин дженнер (caitlyn jenner,) внезапно стали любимцами сми. ключевой этический вопрос – есть ли у нас право определять собственную сущность, – это то, что проникает от сексуальности в образование и политику. хотя лишь небольшая часть населения считает себя трансгендерами, удовлетворение их требований повлечет за собой жаркие дебаты. должен ли 8-летний мальчик принимать гормональную терапию, чтобы стать девочкой? должны ли мы уважать выбор 52-летнего мужчины становиться 6-летней девочкой? (это все реальные .)