papushinrv4985
?>

Многие мыслители считали, что естественные права личности (на жизнь, на свободу, на собственность, ) принадлежат ему по самой его природе и даны ему от рождения. Но были и те, кто считал, что эти права завоеванны людьми в длительной исторической борьбе за свободу и достоинство личности. Какая из этих позиций вам кажется более убедительной?

Обществознание

Ответы

РостиславовичЮлия1147

Более убедительной (по моему мнению)

Кто считал, что эти права завоеваны людьми в длительной исторической борьбе за свободу и достоинство личности. Рассудим логический тогда..

У тебя есть свобода на то, чтобы выбрать место жительство.

Вы, ведь не пойдёте и не скажите ( я тут живу потому что я принадлежу природе и дано мне это от рождения).

Нет, вы выбираете потому что у вас Есть ПРАВО и СВОБОДА на это.

Придёт к вам "паспортный стол" ( где пишут прописку) и скажут вы тут проживаете?

Вы ответите: Да.

Они скажут: А где ваша прописка?

Вы: Ну я принадлежу природе и дано мне это от рождения..

Это будет глупо ( поэтому 2 Вариант подходит больше всего)

Так что, эти права завоеваны людьми в исторической борьбе.

Andrei Morozov

Объяснение:

24 апреля 2012 г.

Памятная стела в честь Героя Российской Федерации майора Сергея Солнечникова, который накрыл собой гранату, чтобы от гибели солдат, открылась во вторник в Белогорске, сообщила РИА Новости представитель мэрии города.

Командир батальона связи Сергей Солнечников погиб в марте в ходе учений под Белогорском в Амурской области. Во время выполнения упражнения по метанию гранат произошла нештатная ситуация - граната после броска военнослужащего по призыву попала в бруствер. Солнечников подскочил к рядовому, оттолкнул его в сторону и накрыл гранату своим телом.

163

163

Нравится

admin8808
Что представляет собой идеальное государство? По моему мнению, идеальное государство – это вообще недостижимая цель, но к ней необходимо стремиться. Для того чтобы как можно ближе к ней подойти, нужно чтобы в этом государстве начали работать законы без всякой избирательности; появилась устойчивая налоговая и социальная политика; к власти могли бы приходить люди, не имеющих личного интереса в бизнесе; также воспитывать в обществе такие качества, как совесть, честь, права и обязанности, терпимость.
С точки зрения великого философа Платона, идеальное государство – это то, которое удовлетворяет требованию справедливости. Справедливость в данном случае состоит в том, что в обществе созданы условия, которые гарантируют процветание всего государства и учитывают естественное неравенство людей в их природных задатках. Платон говорит: «В идеальном государстве философы и воины живут замкнутыми группами, внутри которых все равны, а имущество – общее. Частная собственность и семья допустимы лишь для членов низшей касты земледельцев и ремесленников». Отсюда становиться понятным, что Платон безоговорочно признает приоритет общественных, общих интересов над интересами личными, выше ставит государство, подчиняя ему отдельную личность.

На сегодня идеальное государство - это такое государство, которое при стимуляции населения к самостоятельности уменьшает свое вмешательство в их жизнь, потому что государство само по себе является системой насилия и в идеале должно отсутствовать. Так считала Маргарет Тэтчер, не просто железная женщина, но политик далеко смотревший вперед, и я с ней совершенно согласна.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Многие мыслители считали, что естественные права личности (на жизнь, на свободу, на собственность, ) принадлежат ему по самой его природе и даны ему от рождения. Но были и те, кто считал, что эти права завоеванны людьми в длительной исторической борьбе за свободу и достоинство личности. Какая из этих позиций вам кажется более убедительной?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

expozition
pivenraisa
heodbxbbshe
irinabaranova2760
menesmir
edelstar83
Lvova_Aleksandr933
Ахади
artem032100
denchiklo2299667
spz03
stendpost
dimkimka386
Bulanova
miyulcha8077