1. Для уничтожения народа нет необходимости идти на него войной, достаточно уничтожить нравственность этого народа. Аргументы за и против. Вывод.2. Нравственный человек много делает ради своих друзей и ради отечества, даже если бы ему при этом пришлось потерять жизнь. Аргументы за и против. Вывод.

1)Не всегда у какого-либо человека/страны есть все ресурсы, А у другого они могут быть. Что мешает им обменяться? Как пример можно привести торговлю между семитами и древними словенами. Они обменивали золото на ценные книги, бывшие редкостью для того времени.
2) Чем больше видов ресурсов есть в стране, тем больше страна может произвести, а торговля этот ассортимент расширяет. Так же торговые соглашения в древние времена снижали вероятность нападения на страну и разрушения её инфраструктуры, т.е. экономики

  Человек и природа тесно связаны между собой и не могут существовать друг без друга. Некоторые полагают, что только природа может оказывать влияние на человека, но это не так. Сам человек может значительно изменить окружающую среду, как в положительную так и в отрицательную сторону.

                   Положительное влияние общества на природу    

Сюда можно отнести:

Строительство заповедников;Обогащать леса путем выращивания новых деревьев;Строительство парков;Запрет на охоту ( в определённый период времени или на определённые виды животных) и т.д.

                 Отрицательное явление общества на природу

Сюда можно отнести:

Вырубка лесов;Загрязнение атмосферы;Загрязнение почвы;  Уничтожение растений и животного мира и т.д.