Одна семейная пара в течение 40 лет вела книгу учёта семейных разногласий. были зарегистрированы 9192 ссоры, из которых 1879 произошли из- за недовольства мужа приготовленной женой пищи, 1450 из -за его же претензий красходованию женой средств семейного бюджета, 981 из- за обиды жены на мужу, нарушающего чистоту в квартире. что вы можете сказать о распределений обязанностей в этой семье? как думаете, как можно было бы уменьшитьколичество ссор?

можно сказать, что эта семья педантична, потому что не каждый способен вести дневник в течение 40  

тут проблемы с : 9192 - 1879 (еда) = 7313, 7313 - 1450 (деньги) = 5863, 5863 - 981 (нарушение чистоты) = 4882. оставется неизвестным по какому поводу они ссорились 4882 раза. поэтому сказать точно о распеределени обязанностей не представляется возможным. 

а на поверхности, что лежит. раз муж недоволен едой, он либо не готовит вообще либо только он и готовит, а жена готовит редко и невкусно. за 40 лет приготовить 1879 раз - не так уж и много (в 40 годах, еси я правльно посчитала 14600 дней). 

если он переживает за деньги, то скорее всего он зарабатывает. 

если женщина ругалась на мужа из-за чистоты всего 981 раз, то он и не такой уж и грязнуля. тут можно сказать что в семье либо она убирается, либо они вместе. 

вообще данные поверхностные. сказать глубже не могу. только нафантазировать, но это глупо.

ещё. уменьшить количество ссор - сказать сложно! потому что это индивидуально. но главное слушать друг друга. 

а вообще 5000 ссор за 40 лет не так уж и много! )

1.1. выбор средств ведения переговоров 1.2. установление контакта между сторонами 1.3. сбор и анализ необходимой для переговоров информации 1.4. разработка плана переговоров 1.5. формирование атмосферы взаимного доверия. 2. процесс переговоров: 2.1. начало переговорного процесса 2.2. выявление спорных вопросов и формулировка повестки дня 2.3. раскрытие глубинных интересов сторон 2.4. разработка вариантов предложений для договоренности. 3. достижение согласия: 3.1. выявление вариантов для соглашения 3.2. окончательное обсуждение вариантов решений 3.3. достижение формального согласия.

Считается, что условные рефлексы переходят в безусловные всего за десяток-другой поколений. более 100 поколений человечества выросло в условиях государства. поэтому неудивительно, что многие воспринимают этого монстра как естественную часть мироздания. сам же монстр убеждает, что жизнь без него вообще невозможна. сторонники “государственного способа бытия” заявляют о наличии якобы тех функций общества, которые могут выполняться только посредством создания и в действие специального организма - государственного аппарата. попробуем разобраться. государство не защищает мораль. мораль индивидуальна. а государство лишь пропагандирует выгодные ему ценности. мораль мало изменяется даже на протяжении больших отрезков времени. пропагандируемые государством нормы изменяются постоянно, в соответствии с и политическими интересами власти. в ранг морали возводятся интересы государства. для удовлетворения государственных интересов, насаждались религии и менялись догмы. в государственных интересах нарушались заповеди. убить в интересах своей семьи - нельзя. в интересах государства - почетно. робин гуд, отнимавший у богатых для раздачи бедным - грабитель. налоговый инспектор - государственный служащий. фальшивомонетчик - преступник, глава центрального банка, осуществляющий эмиссию - финансист. до чего можно дойти, оправдывая преступления интересами общества?