17) Социальная позиция, которая закрепляется за индивидом посредством его индивидуального выбора 18) Правила поведения, образцы, стандарты деятельности, выполнение которых считается обязательным в обществе - 19) Поведение людей, не соответствующее общепринятым ценностям и нормам - 20) Продолжите: Нормальному функционированию общества и установлению в нём социального порядка Социальные группы, членством в которых человек обязан исключительно своимрождением (брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры

Сразу хочу сказать, что я против езды в пьяном виде.
Речь в заметке  пойдет о типичной ситуации, которая может быть описана так:  «я приехал в… гости/ресторан/клуб и.т.п., там «немножко выпил» вина/водки/пива и.т.п. и вот не знаю, можно ли мне теперь за руль».

Поскольку тема щекотливая, дам определение, что значит в моем понимании «можно пить за рулем».

Итак, «можно пить за рулём» в моём понимании это такое стечение обстоятельств, при котором взрослый, опытный водитель может себе позволить выпить два-три «дринка», то есть два-три пива, два-три бокала вина или два (три?) коктейля (больше пить перед вождением я бы не стал ни в каком случае), через час сесть за руль и доехать до дому в комфортной дорожной обстановке, без риска нарваться на проверку, либо, если вдруг проверка на алкоголь случилась и результат получился выше лимита, оказаться в состоянии легко откупиться незначительной суммой.

Человек в состоянии алкогольного опьянения даже при небольшом употреблении алкоголя должен нести ответственность за совершенные им поступки,и как они повлияют на других,и что произойдет в заключении всего этого.Долг любого индивида не причинять вреда другому.Но не каждый может справиться с тем,что будет предпринимать в состоянии помутнения рассудка и алкоголь может повлиять на человека совершенно по-разному вне зависимости от того сколько он выпил.И полагать,что у него остались хоть малейшие доли совести,нельзя да и опасно.