Как понять высказывание бернара: "искусство - это "я"; наука - это "мы""

я понимаю так : "искусство для каждого человека свое и там ничего доказывать ненадо, а наука это то что множество людей которые пытаются что то доказать."

по-моему, все высказываются - короче некуда.наука ещё и объективна, то есть её вывод должен быть у всех одинаковым. а искусство - субъективно, совпадение в искусстве - это штамп или плагиат, короче, уже не искусство.         .

Гражданин без собственности не имеет отечества.утверждение довольно провокационное, но в нем есть рациональное зерно.  отечеством будем считать родину - государство, страну, общество, в котором человек живет.  собственность у человека, безусловно, должна быть, иначе он будет попросту бродягой.  человек, который не имеет собственности (а под собственностью в первую очередь нужно понимать недвижимость - дом), он не имеет привязки к месту, а значит может легко стать антисоциальным элементом - мошенником или бандитом. отсутствие собственность позволит человеку легко покинуть территорию и переместиться в другую страну- общество.

1. объясните, что жизнь конечна, и то, на что мы тратим время может приносить пользу или просто быть потраченным. 2. ваше предложение по организации, а именно, что не имеет смысла переносить дела, и лучше их делать сразу. потому, что потом этого времени, которое есть сейчас, может не оказаться. можно упомянуть органайзер, ежедневник или просто ежедневный список дел, которые необходимо сделать. 3. можете рассказать о пользе организации, а именно: больше свободного времени в будущем, все делается своевременно, это снижает стресс, ведь вы не бегаете с криками "я ничего не успеваю". 4. последний абзац можно посвятить выводу: организация времени- важная часть жизни, которую мы не должны растрачивать впустую.