tat122
?>

Всем привет молодому Ниже приводится ряд суждений о человеке. Если бы вам пришлось составить последовательный рассказ о человеке, как бы вы расположили приведенные суждения в виде пунктов плана такого рассказа? Почему именно в таком порядке?А) “Мера всех вещей, существующих, что они существуют, несуществующих же, что они не существуют”;Б) “единственное животное, для которого собственное существование является проблемой; ее он должен решить и от нее нельзя никуда уйти”;В) “некая целостность Г) “это то, что все мы знаем”;Д) “это то, что он хочет, умноженное на то, что он может”;Е) “это животное, которое сеет хлеб, откладывает деньги и знает, что впереди у него старость и смерть”.​

Обществознание

Ответы

mashere59

Проблема терроризма в современном мире во всех его проявлениях превратилась в одну из самых наболевших тем для мирового сообщества. Она влечет за собой массовые жертвы среди невинного гражданского населения. В результате действий бандитов разрушаются культурные и материальные ценности, которые очень трудно восстановить в течение нескольких лет. Теракты порождают ненависть и недоверие между национальными группами. Они заставили власти многих стран задуматься о международной борьбе с ними. Для многих людей и организаций терроризм стал решения политических, национальных и религиозных проблем. Теракты относятся к тем видам преступлений, жертвами которых становятся в большинстве своем невинные граждане, дети и старики. Они не имеют никакого отношения к возникшим международным конфликтам. Масштаб и жестокость проявления современного терроризма заставляют поднять во о новых правовых методиках борьбы с ним. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/381702/globalnaya-problema-terrorizma-v-sovremennom-mire-vyiyavlenie-suschnosti-harakternyie-chertyi-napravleniya-prichinyi-i-obosnovaniya

Объяснение:

office426
При решении конфликтов я в первую очередь руководствуюсь правилом: на каждое действие возникает противодействие, и это правило работает особенно заметно в человеческих отношениях.
Конфликт – это сталкивание несовместимого, что неизбежно приводит к агрессии от одной из сторон. На мой взгляд, чтобы разрешить конфликт – нужно ослабить выплеск эмоций: чтобы это сделать, можно или позволить стороне-агрессору( или стороне-защитнику , если он избрал нападение как лучший защиты)удовлетворить свой «позыв», т.е окончательно взять верх, или же создать необходимые условия, при которых обе стороны окажутся удовлетворены. Однако, победа одной стороны в первом случае достигается за счёт нанесения тяжёлой психической травмы другой: ведь любой конфликт – борьба за доминирование, и тот, над кем доминируют постоянно ощущает досаду, боль, и злость – что может привести к новому, уже более тяжёлому конфликту: короче говоря, такой разрешения конфликта не имеет никакой долговременной ценности. Стоит сделать оговорку: под «окончательно взять верх» имеется в виду победа в конфликте именно за счёт нанесения ментального вреда оппоненту. Если сторона-защитник не чувствует подавленность и унижение, то можно сказать, что обе стороны оказались удовлетворены, даже если сторона-агрессор считает себя безоговорочным победителем, а сторону защитника – безоговорочным проигравшим. Чтобы удовлетворить обе стороны конфликта, нужно создать условия, при которых ни та, ни другая сторона не ощущает потребности доказывать оппоненту свою правоту через агрессивное поведение. Это можно достигнуть с достижения некоего компромисса, или же достижения взаимопонимания двух сторон, т. е нахождение «общей зоны» ощущений, в пределах которой обе стороны могут друг друга понять и оценить по достоинству. Иногда эти два события происходят одновременно, порой даже одно подразумевает или требует другого. Таким образом, я вижу достижение компромисса или взаимопонимания основными решения конфликтов между сторонами – оппонентами. Необходимо рассмотреть эти два поподробней, а также выяснить, когда и почему они могут идти рука об руку: Компромисс – это часто вынужденное решение, инициатором которого может послужить та или иная сторона, результатом которого является достижение относительной практической выгоды и той, и другой стороной. Компромисс, на мой взгляд, имеет весьма широкую сферу применения: в том числе, и в целях предотвращения, собственно, конфликта.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Всем привет молодому Ниже приводится ряд суждений о человеке. Если бы вам пришлось составить последовательный рассказ о человеке, как бы вы расположили приведенные суждения в виде пунктов плана такого рассказа? Почему именно в таком порядке?А) “Мера всех вещей, существующих, что они существуют, несуществующих же, что они не существуют”;Б) “единственное животное, для которого собственное существование является проблемой; ее он должен решить и от нее нельзя никуда уйти”;В) “некая целостность Г) “это то, что все мы знаем”;Д) “это то, что он хочет, умноженное на то, что он может”;Е) “это животное, которое сеет хлеб, откладывает деньги и знает, что впереди у него старость и смерть”.​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

slonikkristi69
allo22-27
Кирилл-Морозова
Larisa Bulgakova
kashschool3
Angelina1139
elenak26038778
beliaeva2
yana799707
BekturMagometovich189
Natalimis416024
tabacoffee
Kuznetsova1639
Лифанов_Ольга
Maly01984489