3.Установите соответствие между ситуациями и сферами общественной жини. 1.Духовная 2.Политическая 3.Социальная 4.Экономическая а)Мастер по ремонту автомобилей провёл реставрацию двигателя. б)В музее В.И.Сурикова открылась экспозиция, посвящённая детству художника. в)Благодаря возможности компьютерных технологий, стало возможным организовывать дистанционное обучение в период пандемии. г)Летом 2020 года референдум по внесению поправок в Конституцию РФ. д) Семикласники презентовали постановку музыкального спектакля для ребят начальной школы. е)Правительством Красноярского края разработаны меры поддержки малого и среднего бизнеса. ж)развитие системы здравоохранения увеличению продолжительности жизни населения. Должно быть 4 правильных ответа.

А-3
б-1
в-3
г-2
д-3
е-4
ж-1
ж-

Англия, в которой и начался промышленный переворот, была переводовой в науке, торговле, промышленности, праве - она нуждалась в более эффективных факторах труда и как следствие - промышленная революция.

Это не только развиваться стране в промышленности, но и развивало тягу людей к учению. Так как работая на мануфактурах и предприятиях люди получали квалификацию. Помимо этого, было достаточно много изобретений, таких как поезд, пряльные машинки и многое другое, что только двигало промышленный переворот.

Далее этот путь многие страны, причем гораздо быстрее самой Англии ( повторять всегда проще ).

Смотря чисто с исторической точки зрения - то выделяется главные предпосылки: 1. Развитая торговля 2. Борьба с монополиями 3. низкие кредитные проценты 3. частная собственность 4. наёмный труд и так далее. Т.е. стране нужны были инновации.

С социально-философских - то тут все просто - люди хотят меньше работать, больше зарабатывать и оставаться полезными обществу. Благодаря инновациям это стало возможно.

В основе сенсуализма и его представителей основой познания истины являются исключительно органы чувств (несёт эмпирический характер), а в основе рационализма - разум, с которого можно постичь истину. Это два противоположных течения, сподвижники каждого из которых считаю содержание своего философского направления единственно верным и неопровержимым в достижения истины. Но это не так. Критерии и этапы каждого из направлений являются разными. Невозможно с органов чувств ощутить предмет и составить о нём исчерпывающее представления, не зная по каким критериям он работает и действует, в равно степени как и невозможно без опоры на эмпирические составляющие предмета с использованием лишь теоретических знаний изложить информацию о нём в полноценной уверенности, что это будет абсолютная истина. По-моему мнению, есть законы, по которым развивается какой-либо объект, которые не всегда можно объяснить. Есть в нём процессы, которые будут понятны нашему разуму и которые будут схоже с знаниями получены через органы чувств, но эта истина будет лишь относительна.